вот вы духовный человек, в отличие от меня, простого прихожанина. Значит, видимо, вы можете выражать мнение всей БПЦ по ряду вопросов, так? Скажите, зачем все ваши эти посты? Я вижу несколько мотивов, они мне одинаково непонятны. 1) Рассказать, что среди евреев есть фанатики и ..утые на всю голову. Думаю, что любой еврей вам расскажет, что их даже гораздо больше, чем вы думаете. О признании этого факта и говорить не приходится. Конечно, это так!!! И здесь мы ничем не отличаемся от других народов, не понятно, почему именно евреи приковывают такое внимание. 2) Распространить кровавый навет. Но зачем? В Белоруссии евреев - раз два и обчелся, из России тоже уезжают и уезжают... Лет через 25-30 православные и евреи будут пересекаться разве что в Израиле во время паломничества. Зачем современным людям будоражить средневековые мифы? Зачем эти ссылки на ссылки на книги, которые никогда не существовали? Расскажите, пожалуйста!
Может быть, у вас есть еще какая-нибудь цель? Проясните, будьте добры, ситуацию.
\\\ можете выражать мнение всей БПЦ по ряду вопросов, так?\\\ Не совсем так. Если только - в вопросах веро- и нравоучения БПЦ и то - с многими оговорками. Данные сслылки не относятся ни к первому, ни ко второму и представляют область моих свободных размышлений - мое ИМХО
( ... )
Просто и понятно. А товарищ фаршман всё-таки передергивает, потому и неубедителен. Радует меня, что нас, желающих докопаться, всё-таки не так уж и мало.
Желание разобраться должно быть соразмерно желанию потратить время и силы, поелику талмудическая апология (в некоторых своих вариантах) именно так и заточена: чем поверхностнее суждения о Талмуде его критиков, тем прочнее позиции талмудизма, который именно на такой «критике» и набирает себе бонусы - особенно, если учесть тот факт, что сионисты просто кровно заинтересованы в «здоровой дозе» управляемого антисемитизма. Фаршман - он молодец. В подобных дискуссиях он, как новоначальный, совершенствует собственные познания: ему есть, где почитать\спросить что-нибудь для того, чтоб ответить своим оппонентам, в то время как у оппонентов уже все карты выложены на стол. Он тренируется «на кошках».
Ну,почему? Если диалог заставит всех его участников глубже вникнуть в суть проблемы, то дисскуссия будет более продуктивна и полезна - т.е., игра будет "не в одни ворота".
Приятны-неприятны сравнения, доводы или факты - это из сферы "светского общения" на основе правил "приличий! (взаимопоглаживааний).
Мы здесь не для светского трепа. А для ВЗАИМНО Честного и Совестливого "проникновения в глубь проблемы".
То есть мы собрались здесь для критичного и самокритичного (по отношению к старым нашим подсознательным блокам положительных самооценок) ОБЩЕНИЯ-СОТВОРЧЕСТВА.
Бога ради, Вы только не обижайтесь! Я совсем не утверждал, что он - победитель. Я имел ввиду несколько другое - прежде всего то, что среднестатистически такие битвы заканчиваются ничем: говорится, что "все есть фальсификация" и дается набор альтернативных ссылок утверждающих обратное. И все. "На кошках" - значит не рисковать проигрышем. В крайнем случае, все закончится Гитлером и Хмельницким. А на вопрос про Иуду ему ответить раз плюнуть.
Ну, Надя... Будь ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, пожалуйста. Это ведь мне свойственна невнимательность, а не тебе. Сейчас не буду искать ссылку, но где-то здесь, в этом посте, фаршман дал ясный ответ на этот вопрос - "ИУДА-изм", не от первоапостола Христа Иуды, а ... ну, вот, забыл... Так что САМА поищи его ответ. Юмич.
Они тут наболтали воз, я еле успевала следить, а теперь ещё:) мне и искать. Если видел, то покажи. Да и сам мог бы озаботиться таким вопросом. Ведь если от Иуды, то что можно ещё обсуждать?
Может, кому интересны будут результаты аналогичных дискуссий, особенно про то, что есть а чего нету в памятниках иудейской письменности
http://serge-le.livejournal.com/73275.html?nc=502
http://serge-le.livejournal.com/97649.html?nc=140
по веткам много мусора, но и концептуально есть
Reply
вот вы духовный человек, в отличие от меня, простого прихожанина. Значит, видимо, вы можете выражать мнение всей БПЦ по ряду вопросов, так?
Скажите, зачем все ваши эти посты? Я вижу несколько мотивов, они мне одинаково непонятны.
1) Рассказать, что среди евреев есть фанатики и ..утые на всю голову.
Думаю, что любой еврей вам расскажет, что их даже гораздо больше, чем вы думаете. О признании этого факта и говорить не приходится. Конечно, это так!!! И здесь мы ничем не отличаемся от других народов, не понятно, почему именно евреи приковывают такое внимание.
2) Распространить кровавый навет.
Но зачем? В Белоруссии евреев - раз два и обчелся, из России тоже уезжают и уезжают... Лет через 25-30 православные и евреи будут пересекаться разве что в Израиле во время паломничества. Зачем современным людям будоражить средневековые мифы?
Зачем эти ссылки на ссылки на книги, которые никогда не существовали?
Расскажите, пожалуйста!
Может быть, у вас есть еще какая-нибудь цель? Проясните, будьте добры, ситуацию.
Reply
Reply
Просто и понятно. А товарищ фаршман всё-таки передергивает, потому и неубедителен.
Радует меня, что нас, желающих докопаться, всё-таки не так уж и мало.
Reply
Фаршман - он молодец. В подобных дискуссиях он, как новоначальный, совершенствует собственные познания: ему есть, где почитать\спросить что-нибудь для того, чтоб ответить своим оппонентам, в то время как у оппонентов уже все карты выложены на стол. Он тренируется «на кошках».
Reply
Не очень приятное как для фаршмамана, так и для нас, но, похоже вполне соответствующее реалиям, сравнение.
Reply
Reply
Приятны-неприятны сравнения, доводы или факты - это из сферы "светского общения" на основе правил "приличий! (взаимопоглаживааний).
Мы здесь не для светского трепа. А для ВЗАИМНО Честного и Совестливого "проникновения в глубь проблемы".
То есть мы собрались здесь для критичного и самокритичного (по отношению к старым нашим подсознательным блокам положительных самооценок) ОБЩЕНИЯ-СОТВОРЧЕСТВА.
Жму руку, брат.
Юмич.
Reply
Reply
Он мож и хотел потренироваться "на кошках", да только не угадал.
Если мы и "кошки", то те, которые гуляют сами по себе.
Не знаю уж какой читатель отдаст ему "пальму первенства" в той дискуссии.
Он даже не ответил на моё примитивное... "ИУДА-изм" это от иуды?
Тогда о чем вапще споры вести?
Reply
А на вопрос про Иуду ему ответить раз плюнуть.
Reply
Что Вы, что Вы. :)
Здесь не те собрались, кого можно обидеть.
Мы же верующие.
И на победу мы здесь и не рассчитывали. Просто понимаем, что надо эти темы обсуждать, надо получать инфу и высказывать своё мнение.
Ведь темы эти табуированные, как и 91-й, и 93-й, и младореформаторы и отношения кремля с закулисой...
Чем больше людей начхает на их табу, тем быстрее народ проснется.
Reply
Reply
Раз умничаешь - САМ и ищи. Мне не попадалось.
Они тут наболтали воз, я еле успевала следить, а теперь ещё:) мне и искать. Если видел, то покажи. Да и сам мог бы озаботиться таким вопросом.
Ведь если от Иуды, то что можно ещё обсуждать?
Reply
Reply
Спасибо. Почитаем.
На только и надежда, что разные. И тоже могут заложниками лжи тех, кто творит беззаконие.
Нам главное ложь раз-облачить. А остальное уже на волю Бога.
Reply
Leave a comment