\\\ можете выражать мнение всей БПЦ по ряду вопросов, так?\\\ Не совсем так. Если только - в вопросах веро- и нравоучения БПЦ и то - с многими оговорками. Данные сслылки не относятся ни к первому, ни ко второму и представляют область моих свободных размышлений - мое ИМХО. \\\Рассказать, что среди евреев есть фанатики и ..утые на всю голову.\\\ Нет. Это очевидно и без моих постингов. Более того, таковых предостаточно и в христианстве в общем и в православии в частности. Я больше говорю о самом учении. Естественно, я совершенно далек от намерения распространять свои суждения на всех иудеев (в этом я оговоариваюсь постоянно), но совершенно однозначно, что некоторые его течения\тенденции\школы заслуживают однозначного осуждения, как фашистские, античеловеческие. По ссылкам Вы сможете найти соответствующие подтверждения Да и просто дастало слушать о мировой ненависти к невинным и беззащитным иудеям, о талмудической любви к гоям, о том, что нет «таких» мест в Талмуде или других памятниках и никогда не было, и что все это придумали тупые антисемиты, и пр. Нет, конечно, антисемиты с удивительной регулярностью бывают тупы и иногда на самом деле что-то выдумывают, но…. Антисемитизм, как и всякая преступность, имеет под собой как субъективные, так и объективные причины. И нужно разобраться с тем, что еще называть антисемитизмом - этим обвинением слишком часто злоупотребляют. \\\ Распространить кровавый навет.\\\ ну, зачем Вы так? По-моему, если все прочитать, то моя позиция должна быть понятной. Преступность на религиозной почве была и у иудеев. Естественно, это - совсем не повод, чтоб начинать преследовать тех, кто не имеет к этому никакого отношения - только за национальность. Придерживаться этой точки зрения - не значит распространять кровавый навет. Это вопрос сугубо исторический, не имеющий никакого отношения к тому, сколько сегодня евреев живет в Беларуси. Особенно, если учесть тот факт, что я вырос среди евреев, и многие мои друзья детства - самые они. Некоторые считают евреем и меня, и даже более того, мне приходилось даже по морде получать как «жыду» - хотя, если я все про себя знаю, к этому народу я не имею никакого отношения. Поэтому рассказывать про то, как «страшно быть евреем» в совке, мне не надо. И уезжают они из России и уезжали не оттого что им здесь так плохо было, а оттого, что им хотелось лучше. И хочется. Кстати, многие вернулись. А некоторых не выкуришь ни за что. Только если в розыск объявить.
Просто и понятно. А товарищ фаршман всё-таки передергивает, потому и неубедителен. Радует меня, что нас, желающих докопаться, всё-таки не так уж и мало.
Желание разобраться должно быть соразмерно желанию потратить время и силы, поелику талмудическая апология (в некоторых своих вариантах) именно так и заточена: чем поверхностнее суждения о Талмуде его критиков, тем прочнее позиции талмудизма, который именно на такой «критике» и набирает себе бонусы - особенно, если учесть тот факт, что сионисты просто кровно заинтересованы в «здоровой дозе» управляемого антисемитизма. Фаршман - он молодец. В подобных дискуссиях он, как новоначальный, совершенствует собственные познания: ему есть, где почитать\спросить что-нибудь для того, чтоб ответить своим оппонентам, в то время как у оппонентов уже все карты выложены на стол. Он тренируется «на кошках».
Ну,почему? Если диалог заставит всех его участников глубже вникнуть в суть проблемы, то дисскуссия будет более продуктивна и полезна - т.е., игра будет "не в одни ворота".
Приятны-неприятны сравнения, доводы или факты - это из сферы "светского общения" на основе правил "приличий! (взаимопоглаживааний).
Мы здесь не для светского трепа. А для ВЗАИМНО Честного и Совестливого "проникновения в глубь проблемы".
То есть мы собрались здесь для критичного и самокритичного (по отношению к старым нашим подсознательным блокам положительных самооценок) ОБЩЕНИЯ-СОТВОРЧЕСТВА.
Бога ради, Вы только не обижайтесь! Я совсем не утверждал, что он - победитель. Я имел ввиду несколько другое - прежде всего то, что среднестатистически такие битвы заканчиваются ничем: говорится, что "все есть фальсификация" и дается набор альтернативных ссылок утверждающих обратное. И все. "На кошках" - значит не рисковать проигрышем. В крайнем случае, все закончится Гитлером и Хмельницким. А на вопрос про Иуду ему ответить раз плюнуть.
Ну, Надя... Будь ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, пожалуйста. Это ведь мне свойственна невнимательность, а не тебе. Сейчас не буду искать ссылку, но где-то здесь, в этом посте, фаршман дал ясный ответ на этот вопрос - "ИУДА-изм", не от первоапостола Христа Иуды, а ... ну, вот, забыл... Так что САМА поищи его ответ. Юмич.
Они тут наболтали воз, я еле успевала следить, а теперь ещё:) мне и искать. Если видел, то покажи. Да и сам мог бы озаботиться таким вопросом. Ведь если от Иуды, то что можно ещё обсуждать?
\\\Рассказать, что среди евреев есть фанатики и ..утые на всю голову.\\\ Нет. Это очевидно и без моих постингов. Более того, таковых предостаточно и в христианстве в общем и в православии в частности. Я больше говорю о самом учении. Естественно, я совершенно далек от намерения распространять свои суждения на всех иудеев (в этом я оговоариваюсь постоянно), но совершенно однозначно, что некоторые его течения\тенденции\школы заслуживают однозначного осуждения, как фашистские, античеловеческие. По ссылкам Вы сможете найти соответствующие подтверждения Да и просто дастало слушать о мировой ненависти к невинным и беззащитным иудеям, о талмудической любви к гоям, о том, что нет «таких» мест в Талмуде или других памятниках и никогда не было, и что все это придумали тупые антисемиты, и пр. Нет, конечно, антисемиты с удивительной регулярностью бывают тупы и иногда на самом деле что-то выдумывают, но…. Антисемитизм, как и всякая преступность, имеет под собой как субъективные, так и объективные причины. И нужно разобраться с тем, что еще называть антисемитизмом - этим обвинением слишком часто злоупотребляют.
\\\ Распространить кровавый навет.\\\ ну, зачем Вы так? По-моему, если все прочитать, то моя позиция должна быть понятной. Преступность на религиозной почве была и у иудеев. Естественно, это - совсем не повод, чтоб начинать преследовать тех, кто не имеет к этому никакого отношения - только за национальность. Придерживаться этой точки зрения - не значит распространять кровавый навет. Это вопрос сугубо исторический, не имеющий никакого отношения к тому, сколько сегодня евреев живет в Беларуси. Особенно, если учесть тот факт, что я вырос среди евреев, и многие мои друзья детства - самые они. Некоторые считают евреем и меня, и даже более того, мне приходилось даже по морде получать как «жыду» - хотя, если я все про себя знаю, к этому народу я не имею никакого отношения. Поэтому рассказывать про то, как «страшно быть евреем» в совке, мне не надо. И уезжают они из России и уезжали не оттого что им здесь так плохо было, а оттого, что им хотелось лучше. И хочется. Кстати, многие вернулись. А некоторых не выкуришь ни за что. Только если в розыск объявить.
А с какой целью Вы интересуетесь? ;)
Reply
Просто и понятно. А товарищ фаршман всё-таки передергивает, потому и неубедителен.
Радует меня, что нас, желающих докопаться, всё-таки не так уж и мало.
Reply
Фаршман - он молодец. В подобных дискуссиях он, как новоначальный, совершенствует собственные познания: ему есть, где почитать\спросить что-нибудь для того, чтоб ответить своим оппонентам, в то время как у оппонентов уже все карты выложены на стол. Он тренируется «на кошках».
Reply
Не очень приятное как для фаршмамана, так и для нас, но, похоже вполне соответствующее реалиям, сравнение.
Reply
Reply
Приятны-неприятны сравнения, доводы или факты - это из сферы "светского общения" на основе правил "приличий! (взаимопоглаживааний).
Мы здесь не для светского трепа. А для ВЗАИМНО Честного и Совестливого "проникновения в глубь проблемы".
То есть мы собрались здесь для критичного и самокритичного (по отношению к старым нашим подсознательным блокам положительных самооценок) ОБЩЕНИЯ-СОТВОРЧЕСТВА.
Жму руку, брат.
Юмич.
Reply
Reply
Он мож и хотел потренироваться "на кошках", да только не угадал.
Если мы и "кошки", то те, которые гуляют сами по себе.
Не знаю уж какой читатель отдаст ему "пальму первенства" в той дискуссии.
Он даже не ответил на моё примитивное... "ИУДА-изм" это от иуды?
Тогда о чем вапще споры вести?
Reply
А на вопрос про Иуду ему ответить раз плюнуть.
Reply
Что Вы, что Вы. :)
Здесь не те собрались, кого можно обидеть.
Мы же верующие.
И на победу мы здесь и не рассчитывали. Просто понимаем, что надо эти темы обсуждать, надо получать инфу и высказывать своё мнение.
Ведь темы эти табуированные, как и 91-й, и 93-й, и младореформаторы и отношения кремля с закулисой...
Чем больше людей начхает на их табу, тем быстрее народ проснется.
Reply
Reply
Раз умничаешь - САМ и ищи. Мне не попадалось.
Они тут наболтали воз, я еле успевала следить, а теперь ещё:) мне и искать. Если видел, то покажи. Да и сам мог бы озаботиться таким вопросом.
Ведь если от Иуды, то что можно ещё обсуждать?
Reply
Leave a comment