Вы правы в отношении "проблемной элиты", хотя, я бы не сказал "часть элиты". Пока, никакого "разделения на части", или, как Вы называете, "раскола элиты" не произошло. "Элита", по прежнему цела, хоть и никогда не была "монолитной". Пока, это не раскол, а нарастающая "шизофрения", и приведёт ли она к реальному расколу - большой вопрос. Тем более, сможет ли "отколовшаяся" часть элиты оформить этот раскол...
Что же касается отказа платить по долгам, то в какой-то мере это вполне себе здравая идея. Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете).
В конце концов, приём искусственного банкротства отдельных предприятий - не бог весть какая новинка. Вот только да. Условий для того, чтобы это сработало НА российскую экономику, а не ПРОТИВ её, пока нет. И дело не в импортозависимости от запада - это, скорее, миф - заместить импортные позиции запада можно и в других частях света, а именно в состоянии элиты, которая уже не "наша". Целиком! И врядли стоит надеяться что это изменится "сверху"
Удивительно, но в данном случае я почти со всеми Вашими тезисами согласен. Единственно, хочу Вам порекомендовать перечитать пост и пройти по ссылкам. А то Вы приписываете мне чужие мысли. "Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете)". Это не я себе представляю, а Фёдоров предлагает... И еще, спор о терминах - дело самое распоследнее... Давайте скажем, что элита не "раскололась", а "растрескалась". Так Вас больше устроит? Кстати, об этом же говорит и Кургинян в выложенном фрагменте. Тут у Вас с ним нет разногласий.
Вы снова навязываете дискуссию о терминах. Она бессмысленна. Да и не хочу я спорить ни о металлургии, ни про ж...пу. Мы просто разными словами называем одно и то же явление - неоднородность отечественной элиты и наличие внутри нее серьезных противоречий. Однако это не делает нашу элиту способной к самореформированию. Но Путин - это отдельный вопрос. Он не часть элиты, а ее выдвиженец и национальный лидер. Это более высокий статус, который дает ему полномочия на проведение революции "сверху". Но способен ли он на это? Какие у нас в связи с этим перспективы и шансы? Вот здесь об этом хорошо написано: http://pterozavtr.livejournal.com/121867.html
Кургинян объяснял для людей, совершенно не знакомых с экономикой. Я как экономист ничего принципиально неверного в этой крайне упрощенной модели связи бюджета и выручки от экспорта не вижу.
" российская политическая элита в основной своей массе до сих пор не готова к жесткому противостоянию с Западом и в ставшей уже объективной реальностью холодной войне США и их союзников против России ищет возможности «поскорее сдаться»." СВ предлагает идти на поводу у элиты?
Постоянно. Если на элиту оказывается давление с одной стороны, то его нужно уравновесить с другой. Давит Запад? Нужно давить со стороны общества. Рецептов "прямо щас" нету.
Comments 35
Reply
Reply
"Элита", по прежнему цела, хоть и никогда не была "монолитной".
Пока, это не раскол, а нарастающая "шизофрения", и приведёт ли она к реальному расколу - большой вопрос.
Тем более, сможет ли "отколовшаяся" часть элиты оформить этот раскол...
Что же касается отказа платить по долгам, то в какой-то мере это вполне себе здравая идея.
Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете).
В конце концов, приём искусственного банкротства отдельных предприятий - не бог весть какая новинка.
Вот только да. Условий для того, чтобы это сработало НА российскую экономику, а не ПРОТИВ её, пока нет.
И дело не в импортозависимости от запада - это, скорее, миф - заместить импортные позиции запада можно и в других частях света, а именно в состоянии элиты, которая уже не "наша". Целиком!
И врядли стоит надеяться что это изменится "сверху"
Reply
"Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете)".
Это не я себе представляю, а Фёдоров предлагает...
И еще, спор о терминах - дело самое распоследнее... Давайте скажем, что элита не "раскололась", а "растрескалась". Так Вас больше устроит?
Кстати, об этом же говорит и Кургинян в выложенном фрагменте. Тут у Вас с ним нет разногласий.
Reply
Reply
Но Путин - это отдельный вопрос. Он не часть элиты, а ее выдвиженец и национальный лидер. Это более высокий статус, который дает ему полномочия на проведение революции "сверху". Но способен ли он на это?
Какие у нас в связи с этим перспективы и шансы?
Вот здесь об этом хорошо написано: http://pterozavtr.livejournal.com/121867.html
Reply
Reply
Reply
Очень упрощено, но принципиально верно.
Reply
СВ предлагает идти на поводу у элиты?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment