Вы правы в отношении "проблемной элиты", хотя, я бы не сказал "часть элиты". Пока, никакого "разделения на части", или, как Вы называете, "раскола элиты" не произошло. "Элита", по прежнему цела, хоть и никогда не была "монолитной". Пока, это не раскол, а нарастающая "шизофрения", и приведёт ли она к реальному расколу - большой вопрос. Тем более, сможет ли "отколовшаяся" часть элиты оформить этот раскол...
Что же касается отказа платить по долгам, то в какой-то мере это вполне себе здравая идея. Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете).
В конце концов, приём искусственного банкротства отдельных предприятий - не бог весть какая новинка. Вот только да. Условий для того, чтобы это сработало НА российскую экономику, а не ПРОТИВ её, пока нет. И дело не в импортозависимости от запада - это, скорее, миф - заместить импортные позиции запада можно и в других частях света, а именно в состоянии элиты, которая уже не "наша". Целиком! И врядли стоит надеяться что это изменится "сверху"
Удивительно, но в данном случае я почти со всеми Вашими тезисами согласен. Единственно, хочу Вам порекомендовать перечитать пост и пройти по ссылкам. А то Вы приписываете мне чужие мысли. "Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете)". Это не я себе представляю, а Фёдоров предлагает... И еще, спор о терминах - дело самое распоследнее... Давайте скажем, что элита не "раскололась", а "растрескалась". Так Вас больше устроит? Кстати, об этом же говорит и Кургинян в выложенном фрагменте. Тут у Вас с ним нет разногласий.
Вы снова навязываете дискуссию о терминах. Она бессмысленна. Да и не хочу я спорить ни о металлургии, ни про ж...пу. Мы просто разными словами называем одно и то же явление - неоднородность отечественной элиты и наличие внутри нее серьезных противоречий. Однако это не делает нашу элиту способной к самореформированию. Но Путин - это отдельный вопрос. Он не часть элиты, а ее выдвиженец и национальный лидер. Это более высокий статус, который дает ему полномочия на проведение революции "сверху". Но способен ли он на это? Какие у нас в связи с этим перспективы и шансы? Вот здесь об этом хорошо написано: http://pterozavtr.livejournal.com/121867.html
Понравилось? Ну, так это развернутый конспект с комментарием одного из последних выступлений Кургиняна :) Оптимизма никакого нет. Просто в сложившихся условиях это единственный шанс не пойти по четвертому варианту (посткатастрофическая пересборка). Условий для революции снизу у нас нет.
Ну да. Или окончательно слить (стравить) энергию предстоящей катастрофы, которая необходима для реализации той самой сборки после... Т.е., просто позволить элите скармливать вместо себя остатки народа. Позволить ей поспекулировать ещё и на понятии патриотизма, окончательно его скомпрометировав. Элиту этот вариант устраивает. "Это просто праздник какой-то" для неё. И именно это сейчас и происходит.
А есть ли у нас субъект, который будет осуществлять посткатастрофическую пересборку? Чтобы его создать и вырастить нужно время. Поэтому нельзя приближать катастрофу (она и так надвигается стремительно). А "энергию предстоящей катастрофы", по-моему, можно направить только на разрушение и уж никак не на созидание.
"Элита", по прежнему цела, хоть и никогда не была "монолитной".
Пока, это не раскол, а нарастающая "шизофрения", и приведёт ли она к реальному расколу - большой вопрос.
Тем более, сможет ли "отколовшаяся" часть элиты оформить этот раскол...
Что же касается отказа платить по долгам, то в какой-то мере это вполне себе здравая идея.
Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете).
В конце концов, приём искусственного банкротства отдельных предприятий - не бог весть какая новинка.
Вот только да. Условий для того, чтобы это сработало НА российскую экономику, а не ПРОТИВ её, пока нет.
И дело не в импортозависимости от запада - это, скорее, миф - заместить импортные позиции запада можно и в других частях света, а именно в состоянии элиты, которая уже не "наша". Целиком!
И врядли стоит надеяться что это изменится "сверху"
Reply
"Конечно, не в том виде, в каком это представляете себе Вы (или в каком описываете)".
Это не я себе представляю, а Фёдоров предлагает...
И еще, спор о терминах - дело самое распоследнее... Давайте скажем, что элита не "раскололась", а "растрескалась". Так Вас больше устроит?
Кстати, об этом же говорит и Кургинян в выложенном фрагменте. Тут у Вас с ним нет разногласий.
Reply
Reply
Но Путин - это отдельный вопрос. Он не часть элиты, а ее выдвиженец и национальный лидер. Это более высокий статус, который дает ему полномочия на проведение революции "сверху". Но способен ли он на это?
Какие у нас в связи с этим перспективы и шансы?
Вот здесь об этом хорошо написано: http://pterozavtr.livejournal.com/121867.html
Reply
Reply
Reply
Оптимизма никакого нет. Просто в сложившихся условиях это единственный шанс не пойти по четвертому варианту (посткатастрофическая пересборка).
Условий для революции снизу у нас нет.
Reply
Т.е., просто позволить элите скармливать вместо себя остатки народа.
Позволить ей поспекулировать ещё и на понятии патриотизма, окончательно его скомпрометировав.
Элиту этот вариант устраивает. "Это просто праздник какой-то" для неё.
И именно это сейчас и происходит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment