интеллигенту не надо сливаться с народом, ему необходимо служить народу. хотя сомневаюсь, что эта естественная мысль способна пробиться в опухшие от самолюбования мозги современной "илиты"
Неверно. Ему надо служить своему делу. А вот дело уже должно приносить пользу народу. Обычно так оно и происходит. Вряд ли кто-то будет заниматься совсем ненужным никому делом)) Если только это не философия))
Служение же напрямую народу как бы выпускает это самое главное, центральное звено. Отсюда и ощущение фальшивости.
Это неверно. Принадлежность к интеллигенции - вполне чётко определённая вещь, примерно как алкоголизм. Алкоголики мгновенно узнают друг друга и отличают себя от нормальных людей. Только алкоголикам нужно спиртное, а интеллигентам - знания.
Рубеж проходит по линии самоценности знания. Для интеллигента знания самоценны, вне зависимости от того, сколько за них можно получить. Для интеллигента материальный прибыток вторичен, а знания - первичны. Это совершенно извращённый подход, поэтому интеллигентов достаточно мало.
И сейчас принято демонизировать интеллигенцию. Из .неё искусственно выделяется крыло либералов-западников, которых и называют интеллигентами. Что, конечно же, неверно.
Смотреть грузинское кино, как и пить грузинское вино может только глубоко совецкий человек. Есть ведь недорогие итальянские, чилийские, французские и т.д. вина, а сколько не пересмотренного Феллини, Бергмана, Казанм и т.д.
Comments 18
Reply
Обычно так оно и происходит. Вряд ли кто-то будет заниматься совсем ненужным никому делом))
Если только это не философия))
Служение же напрямую народу как бы выпускает это самое главное, центральное звено.
Отсюда и ощущение фальшивости.
Reply
Двигаться не в одном строю, но в одном направлении :)
Reply
Reply
Reply
Только алкоголикам нужно спиртное, а интеллигентам - знания.
Рубеж проходит по линии самоценности знания. Для интеллигента знания самоценны, вне зависимости от того, сколько за них можно получить. Для интеллигента материальный прибыток вторичен, а знания - первичны. Это совершенно извращённый подход, поэтому интеллигентов достаточно мало.
И сейчас принято демонизировать интеллигенцию. Из .неё искусственно выделяется крыло либералов-западников, которых и называют интеллигентами. Что, конечно же, неверно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment