интеллигенту не надо сливаться с народом, ему необходимо служить народу. хотя сомневаюсь, что эта естественная мысль способна пробиться в опухшие от самолюбования мозги современной "илиты"
Неверно. Ему надо служить своему делу. А вот дело уже должно приносить пользу народу. Обычно так оно и происходит. Вряд ли кто-то будет заниматься совсем ненужным никому делом)) Если только это не философия))
Служение же напрямую народу как бы выпускает это самое главное, центральное звено. Отсюда и ощущение фальшивости.
как раз ощущение фальши присутствует в служении делу. как вообще можно служить какому-либо делу? это же инструмент. всё-равно что служить плоскогубцам. военный, например, служит стране, народу, а не военному делу. обратное даже звучит как-то глупо. то же самое касается интеллигента - у него есть некая компетенция ( дело) с помощью которой он служит народу. если он не служит - он не нужен. а интеллигент, который не нужен народу - это существо совершенно жалкое, вроде актёра, не нужного публике. только и остаётся, что лелеять свою "избранность" и скулить об непонимании окружающего "быдла". в общем, известные примеры у всех, у нас, перед глазами.
Перво-наперво, сейчас примеров интеллигенции нет. Разве что Галковский)) Не знаю, какие такие Вы примеры нашли. Или курпных физиков имеете в виду
( ... )
Reply
Обычно так оно и происходит. Вряд ли кто-то будет заниматься совсем ненужным никому делом))
Если только это не философия))
Служение же напрямую народу как бы выпускает это самое главное, центральное звено.
Отсюда и ощущение фальшивости.
Reply
Двигаться не в одном строю, но в одном направлении :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment