Про Окделлов

Apr 23, 2024 12:51

Читаю старые споры за Камшу на «Уделе Могултая». В очередной раз заново понял, откуда у некоторых (многих) читателей вот это маниакальное стремление уползти Дика Окделла. Ну казалось бы: деточка, это просто книжка, если тебе что-то не нравится - брось и забудь. В конце концов, там в этой книжке уйму народу поубивали, куда более приятного и интересного, чем этот несчастный Окделл. Уползи Левия. Уползи Марианну. Чего вам всем этот кошкин Окделл дался?

А вот человек пишет (не знаю его; а может, и знаю: за двадцать лет без малого у трех четвертей народу ники поменялись, а многие и реалнеймы поменять успели, хрен теперь кого узнаешь):

«как только появляется Мирабелла в действии, более ни одного вопроса "почему этот фрукт такого сорта?" не возникает: от осины не родятся апельсины. а там вся семья Окделлов и Лараков прописана филигранно.

если Вам не встречались Окделлы - это счастливое упущение в Вашем жизненном опыте»

- и тогдалие, там много еще. Вот именно потому, что этот персонаж вместе с фоном прописан «филигранно» - во всяком случае, достаточно убедительно и узнаваемо. И если вам на жизненном пути таки встречались Окделлы - более того, если ты этого Окделла регулярно видишь в зеркале, вместе со всеми его тараканами и гадкими мыслишками (и нет, это не «это другое» и не «тыженитакой» - это именно то самое, мне лучше знать, в конце концов; я тут еще как раз недавно свои дневники нашел, в возрасте Окделла писанные...) То наблюдать, как ровно такого, как ты, целенаправленно спускают по наклонной плоскости, откуда ты вроде бы как в любой момент можешь выбраться обратно - но только не ты и не в тех обстоятельствах, потому что там, где другой бы встал и вышел, именно тебе маслом намазано, - и получать на руки приговор, окончательный и обжалованию не подлежащий, весьма, знаете ли, неприятно. Иди и убей себя об стену, это лучшее, что ты можешь сделать? Нет, вы знаете, я пока погожу. Мы, Окделлы, народец трусоватый и подленький, мы будем трепыхаться, даже если бы любой порядочный человек на нашем месте давно бы пустил себе пулю в лоб. И даже если нам уже двадцать раз прозрачно намекнули, что это лучшее, что мы можем сделать. Если автор хотел, чтобы все поняли, какой это мерзавец - что ж, возможно, не стоило его так филигранно выписывать.

Ну, или стоило. В зеркало посмотреть всегда полезно. И, в конце концов, пара сотен фанфиков, где на двадцать ладов расписано, как все-таки МОЖНО БЫЛО свернуть в сторону, не доходя до той пропасти - это психотерапевтично. Для Окделлов. Потому что оттого, что тебе не расскажут, какое ты говно, твои проблемы никуда не денутся. Такие вещи надо проговаривать иногда.

P.S. Вообще очень увлекательно читать все эти споры семнадцать лет спустя, отсюда, из 2024 - в 2007, когда большая часть этических конфликтов в «Этерне» выглядела еще сугубо теоретической. И когда большая часть ныне существующего цикла была еще не написана - и некоторые вещи не были проговорены открытым текстом.

Камша, Книжное, Мимоходом, Психоложество

Previous post Next post
Up