Во-первых, по итогам комментов к предыдущему посту, хочу уточнить. Да, я, пожалуй, невнятно выразился, но все-таки. "Романтика" - понятие достаточно сложное, многоплановое (не говоря уже о том, что разные люди понимают его немного по-разному, и все они в своем праве), поэтому говорить о том, что она основана на чем-то одном, означает неправомерно ( Read more... )

Один из признаков высокоранговой особи - то, что она может делиться и угощать низкоранговых. Я читал, что птицы (как минимум некоторые) в паре могут всерьез поссориться, если, допустим, самка попытается покормить самца. Потому что это он тут главный, это он должен кормить! То есть высокий статус - это не про возможность загрести и захапать все себе ( Read more... )

По итогам предыдущего поста (https://kot-kam.livejournal.com/3986604.html#comments).

Во-первых, в ЖЖ и на фейсбуке независимо друг от друга пришли два человека и сказали примерно одно и то же:

( Read more... )

Я тут нечаянно запустил дискуссию, из которой в итоге вышел прелюбопытнейший этюд по когнитивной психологии (не уверен, что правильно употребляю этот термин, но вы же меня поправите ( Read more... )

Знакомая тут поделилась описанием войны с точки зрения ее сына-тинейджера: "Скучно-скучно-скучно-трудно-трудно-пипец устал-СТРАШНО-умер". По-моему, очень точно сформулировано. Для тех, кто выжил, еще призовая игра - ПТСР ( Read more... )

На самом деле чувство ответственности в ситуации, на которую ты не можешь повлиять - это плохо. Иногда очень плохо. Иногда смертельно опасно. Самый простой и доходчивый пример: ребенок и мать-алкоголичка. Ребенок переживает за маму, хочет ей помочь, но помочь он ей, на самом деле, ничем не может, а вот она ему жизнь сломать может запросто. И ( Read more... )

Сейчас подумал, что известный и очевидный парадокс, что поодиночке в кого пальцем ни ткни - все "небыдло", а вместе получается... ну, когда "народ", а когда и "быдло", в конечном счете все зависит от точки зрения; - очень просто объясняется феноменом толпы. Группа людей, действующих совместно, никогда не равна сумме отдельных личностей (даже если ( Read more... )

Да, исчо раз про Окделла, извините. Я просто нащупал точку расхождения. В зависимости от читателя. Вот к предыдущему посту пишет человек в комментах ( Read more... )

Тут человек интересную тему подкинул. Отчасти про литературу, отчасти про психологию. В посте про Панкееву первым комментом ( Read more... )

Чем еще Панкеева приятно освежает, особенно на контрасте с Камшой - это тем, что она персонажами не разбрасывается. Не в смысле, что у нее никого не убивают (еще как убивают). А в смысле, что персонаж не обязан быть идеальным, чтобы заслужить уважение автора и других персонажей. Ссыкливый Жак все равно нужен и любим. Таким, какой есть. Ну что ж ( Read more... )