Учитель английского

[kot_kam]

Вот многие люди категорически против ОПК ("Основ православной культуры") в том числе потому, что боятся, как бы попы детям мозги не свернули. Ну я не знаю... Для того, чтобы за час в неделю всерьез свернуть детям мозги - тем более вашему ребенку, воспитанному убежденными атеистами, - у этого батюшки должен быть такой дар убеждения, такие

Comments

[notabler]

У меня из головы не выходит позавчерашняя передача про полный провал "научного" подхода к встрече ковида в Великобритании. Правительство с самого начала бомбардировало население сведениями, полученными от "науки". И в передаче рассказали, что это была за наука. Оказывается, в противоэпидемическом комитете не было ни единого специалиста по короновирусам, ни одного, побывавшего на борьбе с предыдущими, ни одного, понимающего, как работают дома престарелых или вообще социальная защита. Они доложили, что все сведения получали из Википедии. Data собиралась мальчиками-мажорами из Оксбриджей, в глаза не видевшими ни одного больного или дома престарелых. Они, похоже, даже географии не знали, про эпидемиологию не слышали вообще. И не нашлось никого, кто смог бы эти могучие умы скоординировать. И даже мозгов у мальчика-мажора БоДжо, чтобы поднять трубочку и поговорить ну, хотя бы с губернатором Гонконга, с Сингапуром или Тайванем и попросить у них совета или хотя бы послушать послов оттуда. Они все как с Луны свалились, эти узкие

[vladimir000]

Как живущий в Лондоне и наблюдающий свистопляску изнутри, категорически не соглашусь.

Все у них в порядке с компетенцией (главный научник - Институт Тропической Медицины, если это что-то говорит, и кембридж с UCL там вполне по делу, обработка данных и прочие вероятности). Были метания в первой половине марта (как и во всей Европе, спасибо дезе китайских товарищей), но как только накопилась статистика из Италии и Кореи - начали действовать последовательно

У них пространство политического маневра было маленьким и сильно мутировало по внешним обстоятельствам, поэтому и колебались как линия партии. Фактически же, они как тащили так и тащут шведский сценарий-лайт, ограничивают людей толкьо тогда когда возникает риск переполнения больниц. А чтобы Европа на них собак не спускала, маскируют громкими названиями "у нас тоже карантин".

[vishniakov]

Так это похоже пример не того, что комиссия испытывает недостаток компетенции, а те, кто эту "передачу" делал...

[vladimir000]

У меня такое же подозрение возникло:)

[notabler]

А фильм ВВС вы видели? "Lockdown1.0 Following the science?" Я его пересказала, не придумала. Но он полностью соответствует той картинке, что сложилась у меня в голове в марте, а особенно после доклада о 20 тыс смертей в домах престарелых. И ничего не поменялось пока в моем мнении. Тут Черчилль нужен, не этот клоун. Статья есть в Дэйли Мэйл об этом тоже. Чем тогда объяснить трагический результат весны? Рекорды инфекций и смертей?

[vladimir000]

Нет, не смотрел, у меня вообще телевизора дома нет и я не плачу налог на гостелерадио, потому британское телевидение не смотрю даже по интернету чтобы не нарушать:) Дэйли Мэйл, кстати, это примерно как МК по российским меркам, читать надо аккуратно:)

И да, дома престарелых списали в сопутствующие потери, и что? Это было сознательное решение а не ошибка, насколько я понимаю.