Варто було впасти режимові Януковича, як журналістська нечисть поспішила записуватися в українці, навіть ті, кому цього не дозволяють кров і пика.
( Read more... )
даже смешно,примитивизм посылок.банальная двухходовка,штучна нация типо украинцев,потом этнических украинцев реально ставим на второй план и сами решаем кто у нас тут украинец,а кто нет.Советский норот-быдлоносец Жыв(ТМ).И больше ничего кроме каких-то бессодержательных рассуждений о гражданском обществе ничего собсна не могут.сами точно могу сказать под гражданским обществом подразумевают нерушимый союз коммунистов и беспартийных.это однозначно.
Видоизменять москальскую мову под свои нужды и я люблю.не считаю в этом плохого намеренно вносить искажения.
А рассуждения про Речь Посполиту напомнили мне тех,типо беларуских националистов,которые рассуждая про те времена сладостно распевают про габрэйския мястэчки,закатывая глазки в потолок.В феодальную старину такая организация государства была терпима и эффективна,магнаты на месте решали вообще-то все,но при переходе к новому времени и новому типу государства-нации Речь Посполита была обречена.После Люблинской Унии процесс как говорится пошел набирая силу,и в конце концов разорвало почти
( ... )
ну він же типу пише "високу" статтю, мав би витримувати стиль. А він уже не може, "новоязом" думає. Крім того, я підозрюю, що він не читав Дюма й справді думає, що його героя так звали (в кіно на слух почув).
Щодо Речі Посполитої, то все вірно, саме так і було. Але он та монгольська пика справа, Яковенчиха, дуже сильно ненавидить етнічних українців, тому писала свій підручник із історії України за принципом повного протиставлення всім українським книгам. У неї погані, брудні й дикі українці зруйнували хорошу наддержаву Річ Посполиту, повну осяйних польських янголів-героїв і зворушливих мудрих жидів. Злі язики кажуть, що вона буквально, не в перносному, а в прямому розумінні закохана в Єремію Вишневецького й боготворить його за те, що він убивав ненависниї їй українців.
да,для этнически выраженного москаля это обыкновенно,ненавидеть тех людей и ту страну в которой живут,если речь идет о белых народах.там они вечно жалуются,вечно мучаются,постоянно обиженные,не нравится почти все там.даже в Беларуси и то многие москали тоже вот,чего-то хотят непонятно чего уже.А про Европу и Америку и говорить нечего сплошные страдания.Одно правда но:уезжать не хотят.
А про мудрых жидов вот одна параллель пришла на ум.то же самое говорят и про жидов испанских,что они просвещение и цивилизацию в Испании держали и арабы еще цивилизации принесли.Что более чем странно,ведь Испания была одним из самых развитых и цивилизованных регионов Римской империи и даже в 6 веке значительная часть была под контролем Византии,так что даже гипотетической варваризации не могло быть(если так уже спекулятивно полагать ее наличие).Вот ты владеешь языком и материалом по проблеме,может знаешь как возник и кто сделал семитский дискурс относительно Испании? Достали уже с мудрыми жидами и арабами.
Так а я понял одно: они правда ЛЮБЯТ наши страны, но без нас. Лучше всего высказалась социалистка Витренко: "Закарпатье - хорошая земля, но слишком много здесь местных".
Да вряд ли Испанские жиды что-то принесли и хранили.
А потом Испанией правили готы, вполне цивилизованные и культурные
Comments 10
http://fotoman-kharkov.livejournal.com/248752.html
Reply
Reply
Reply
Reply
кто у нас тут украинец,а кто нет.Советский норот-быдлоносец Жыв(ТМ).И больше ничего кроме каких-то бессодержательных рассуждений о гражданском обществе ничего собсна не могут.сами точно могу сказать под гражданским обществом подразумевают нерушимый союз коммунистов и беспартийных.это однозначно.
Видоизменять москальскую мову под свои нужды и я люблю.не считаю в этом плохого намеренно вносить искажения.
А рассуждения про Речь Посполиту напомнили мне тех,типо беларуских националистов,которые рассуждая про те времена сладостно распевают про габрэйския мястэчки,закатывая глазки в потолок.В феодальную старину такая организация государства была терпима и эффективна,магнаты на месте решали вообще-то все,но при переходе к новому времени и новому типу государства-нации Речь Посполита была обречена.После Люблинской Унии процесс как говорится пошел набирая силу,и в конце концов разорвало почти ( ... )
Reply
Щодо Речі Посполитої, то все вірно, саме так і було. Але он та монгольська пика справа, Яковенчиха, дуже сильно ненавидить етнічних українців, тому писала свій підручник із історії України за принципом повного протиставлення всім українським книгам. У неї погані, брудні й дикі українці зруйнували хорошу наддержаву Річ Посполиту, повну осяйних польських янголів-героїв і зворушливих мудрих жидів. Злі язики кажуть, що вона буквально, не в перносному, а в прямому розумінні закохана в Єремію Вишневецького й боготворить його за те, що він убивав ненависниї їй українців.
Reply
А про мудрых жидов вот одна параллель пришла на ум.то же самое говорят и про жидов испанских,что они просвещение и цивилизацию в Испании держали и арабы еще цивилизации принесли.Что более чем странно,ведь Испания была одним из самых развитых и цивилизованных регионов Римской империи и даже в 6 веке значительная часть была под контролем Византии,так что даже гипотетической варваризации не могло быть(если так уже спекулятивно полагать ее наличие).Вот ты владеешь языком и материалом по проблеме,может знаешь как возник и кто сделал семитский дискурс относительно Испании? Достали уже с мудрыми жидами и арабами.
Reply
Да вряд ли Испанские жиды что-то принесли и хранили.
А потом Испанией правили готы, вполне цивилизованные и культурные
Reply
Leave a comment