Варто було впасти режимові Януковича, як журналістська нечисть поспішила записуватися в українці, навіть ті, кому цього не дозволяють кров і пика.
( Read more... )
даже смешно,примитивизм посылок.банальная двухходовка,штучна нация типо украинцев,потом этнических украинцев реально ставим на второй план и сами решаем кто у нас тут украинец,а кто нет.Советский норот-быдлоносец Жыв(ТМ).И больше ничего кроме каких-то бессодержательных рассуждений о гражданском обществе ничего собсна не могут.сами точно могу сказать под гражданским обществом подразумевают нерушимый союз коммунистов и беспартийных.это однозначно.
Видоизменять москальскую мову под свои нужды и я люблю.не считаю в этом плохого намеренно вносить искажения.
А рассуждения про Речь Посполиту напомнили мне тех,типо беларуских националистов,которые рассуждая про те времена сладостно распевают про габрэйския мястэчки,закатывая глазки в потолок.В феодальную старину такая организация государства была терпима и эффективна,магнаты на месте решали вообще-то все,но при переходе к новому времени и новому типу государства-нации Речь Посполита была обречена.После Люблинской Унии процесс как говорится пошел набирая силу,и в конце концов разорвало почти по этническим границам. и так до 45 года вообще-то,болезненный и тяжелейший процесс.И надо сказать современные поляки все поняли и от прежних подходов отказались,никак их не заставишь теперь отказаться от крепко стоящего моноэтнического государства, не ,не надо два моря им однозначно.
ну він же типу пише "високу" статтю, мав би витримувати стиль. А він уже не може, "новоязом" думає. Крім того, я підозрюю, що він не читав Дюма й справді думає, що його героя так звали (в кіно на слух почув).
Щодо Речі Посполитої, то все вірно, саме так і було. Але он та монгольська пика справа, Яковенчиха, дуже сильно ненавидить етнічних українців, тому писала свій підручник із історії України за принципом повного протиставлення всім українським книгам. У неї погані, брудні й дикі українці зруйнували хорошу наддержаву Річ Посполиту, повну осяйних польських янголів-героїв і зворушливих мудрих жидів. Злі язики кажуть, що вона буквально, не в перносному, а в прямому розумінні закохана в Єремію Вишневецького й боготворить його за те, що він убивав ненависниї їй українців.
да,для этнически выраженного москаля это обыкновенно,ненавидеть тех людей и ту страну в которой живут,если речь идет о белых народах.там они вечно жалуются,вечно мучаются,постоянно обиженные,не нравится почти все там.даже в Беларуси и то многие москали тоже вот,чего-то хотят непонятно чего уже.А про Европу и Америку и говорить нечего сплошные страдания.Одно правда но:уезжать не хотят.
А про мудрых жидов вот одна параллель пришла на ум.то же самое говорят и про жидов испанских,что они просвещение и цивилизацию в Испании держали и арабы еще цивилизации принесли.Что более чем странно,ведь Испания была одним из самых развитых и цивилизованных регионов Римской империи и даже в 6 веке значительная часть была под контролем Византии,так что даже гипотетической варваризации не могло быть(если так уже спекулятивно полагать ее наличие).Вот ты владеешь языком и материалом по проблеме,может знаешь как возник и кто сделал семитский дискурс относительно Испании? Достали уже с мудрыми жидами и арабами.
Так а я понял одно: они правда ЛЮБЯТ наши страны, но без нас. Лучше всего высказалась социалистка Витренко: "Закарпатье - хорошая земля, но слишком много здесь местных".
Да вряд ли Испанские жиды что-то принесли и хранили.
А потом Испанией правили готы, вполне цивилизованные и культурные
добрые украинцы люди однако.В другой стране это вообще-то последнее ,что можно сказать перед концом карьеры.Представляю израильского политика,который так сказал :)
Да она до сих пор где-то в Крыму отирается или Донецке... ужасная мразь. В той же газете было письмо от девушки, у которой умирает мама, - и ответ: "После моей победы на президентских выборах медицина будет бесплатной, и всем будет оказана помощь"...
кто у нас тут украинец,а кто нет.Советский норот-быдлоносец Жыв(ТМ).И больше ничего кроме каких-то бессодержательных рассуждений о гражданском обществе ничего собсна не могут.сами точно могу сказать под гражданским обществом подразумевают нерушимый союз коммунистов и беспартийных.это однозначно.
Видоизменять москальскую мову под свои нужды и я люблю.не считаю в этом плохого намеренно вносить искажения.
А рассуждения про Речь Посполиту напомнили мне тех,типо беларуских националистов,которые рассуждая про те времена сладостно распевают про габрэйския мястэчки,закатывая глазки в потолок.В феодальную старину такая организация государства была терпима и эффективна,магнаты на месте решали вообще-то все,но при переходе к новому времени и новому типу государства-нации Речь Посполита была обречена.После Люблинской Унии процесс как говорится пошел набирая силу,и в конце концов разорвало почти по этническим границам. и так до 45 года вообще-то,болезненный и тяжелейший процесс.И надо сказать современные поляки все поняли и от прежних подходов отказались,никак их не заставишь теперь отказаться от крепко стоящего моноэтнического государства, не ,не надо два моря им однозначно.
Reply
Щодо Речі Посполитої, то все вірно, саме так і було. Але он та монгольська пика справа, Яковенчиха, дуже сильно ненавидить етнічних українців, тому писала свій підручник із історії України за принципом повного протиставлення всім українським книгам. У неї погані, брудні й дикі українці зруйнували хорошу наддержаву Річ Посполиту, повну осяйних польських янголів-героїв і зворушливих мудрих жидів. Злі язики кажуть, що вона буквально, не в перносному, а в прямому розумінні закохана в Єремію Вишневецького й боготворить його за те, що він убивав ненависниї їй українців.
Reply
А про мудрых жидов вот одна параллель пришла на ум.то же самое говорят и про жидов испанских,что они просвещение и цивилизацию в Испании держали и арабы еще цивилизации принесли.Что более чем странно,ведь Испания была одним из самых развитых и цивилизованных регионов Римской империи и даже в 6 веке значительная часть была под контролем Византии,так что даже гипотетической варваризации не могло быть(если так уже спекулятивно полагать ее наличие).Вот ты владеешь языком и материалом по проблеме,может знаешь как возник и кто сделал семитский дискурс относительно Испании? Достали уже с мудрыми жидами и арабами.
Reply
Да вряд ли Испанские жиды что-то принесли и хранили.
А потом Испанией правили готы, вполне цивилизованные и культурные
Reply
Reply
Reply
Leave a comment