(Untitled)

[national_idea]

Уважаемые корректоры, такое дело: вслед за Лопатиным в нашем СМИ агенты по недвижимости зовутся риЕлторами. Сами себя они называют риЭлторами. Соответственно, Гильдия риЭлторов. Как выкручиваться в данном случае? Править Гильдию риЭлторов на Гильдию риЕлторов? Или просто писать как есть название организации. Получится что-то вроде: "риелторы

Comments

[nonmusicologist]

Такая же дивная история с брендом и брэндом. У нас прошло не так давно: "Этот бренд стал лауреатом премии "Брэнд года" :)))

[national_idea]

ох, тяжело....)

[sherry_1111]

это прекрасно))

[mashiki]

Угу. Я в дивную пору работы главным редактором журнала "Купи брэнд" стрясла с гендира письменное распоряжение "О написании слова "бренд" в журнале". Ибо она настаивала на Э.

[kahardakan]

Грамота.ру говорит, что надо писать "риелтор".

[national_idea]

это я знаю) там словарь Лопатина и висит

[lus_granny]

"Бренд" мы давно пишем так, а "риэлтор", я считаю, должен оставаться нерушимо :))

[sherry_1111]

+1, тут как раз один из тех самых случаев, когда слово уже обжилось в языке, а лексикографы слишком долго думали.

[alisss_frosch]

почему они слишком долго думали? Мне представляется, что наоборот, лексикологи думают наперед и предусматривают неизбежный в будущем процесс ассимилиции звуков, который пока у этого заимсивованного слова не произошел. Но в устной речи мы все же уже говорим риЕ(Э)лтор, т.е. нечто среднее между Е и Э. Так что нужно просто подождать. ИМХО.

[sherry_1111]

Слово появилось в языке, его надо как-то писать, в словарях его нет. Значит, людям, например редакторам и корректорам в деловых изданиях, приходится договариваться о том, как мы пишем те или иные отсутствующие в словарях слова. Равно как и самим представителям не поименнованной словарями профессии себя как-то называть надо. А потом, лет через десять, слово появляется в словаре - в другом, отличном от устоявшегося, написании. В результате такая новая "норма" становится исключительно предметом для споров и вот таких казусов.

[alisss_frosch]

кстати, вот и замечательное объяснение, разрешающее попутно дилемму неправильных параллелей типа алоэ и инфлюэнца

[national_idea]

С этим всё более-менее понятно. Разумеется, словарь Лопатина и Медведевой - разные вещи. У меня загвоздка именно в том, что приходится либо править их самоназвание, либо ставить рядом риелтора с риэлтором.

rozolita

[alisss_frosch]

В моей практике были подобные случаи. Когда пришла в редакцию, связанную с недвижимостью, у них все риелторы писались через Э. Я доказала главному, что нужно писать через Е. (Он заставил меня показать, как пишется в словаре.) Убедила. Стали писать через Е. А вот ассоциацию, которая пишет ся через Э уже никто не может написать, как в словаре, п.ч. она зарегистрирована именно так. И я правила слово "риэлтор" на "риелтор", но в названии ассоциации оставляла "риЭлтор" (если она себя так именует). По-другому не может и быть.

Re: rozolita

[national_idea]

спасибо, подтвердили мои умозаключения)

[tverdyi_znak]

Риелтер, риелтор, риэлтор, риэлтер....
Душераздирающая тайна Realtor'а.

[ire_step]

Да-да, я тоже собирала материал на эту тему, еще году в 2006-м, но что-то ни статьей, ни даже постом так и не разродилась. Преимущественно потому, наверное, что в результате изысканий пришла к выводу, что бизнес-пресса сделала правильный выбор написания :-)