Генплан: пора скандировать АВТОРА!

[slavakgg]

Пусть и с шероховатостями, на городском уровне складывается некоторый консенсус. Комиссия по организации и проведению публичных слушаний по проекту Генерального плана города Королёва Московской области принимает практически все серьёзные поправки жителей. Вырисовываются вполне определённые контуры всего пакета поправок.

Comments

[peschexod]

активисты на слушаниях решают свои во многом локальные задачи, потому они и активисты, и наивно было бы ждать, что они начнут решать другие задачи

[dgleona]

Не буду говорить о партиях и участии в них активистов - считаю, что здесь по-разному может быть, но не суть. Хочу про другое сказать. Да, часто приходится говорить об одном и том же. По ходу одних, вторых, третьих ПС, конечно, мы узнаем о новых проблемах (того или иного района, например), поэтому, если человека волнует судьба всего города, то он может упомянуть или добавить в свое выступление то одно, то другое. Но есть одно НО! Генплан нам тоже показывают один и тот же. При этом зачастую на заданный вопрос либо не отвечают, либо отвечают нечто вроде: все равно тут застроим, неважно чего данный житель хочет. Исходя из этого многим людям, отстаивающим свои личные частные интересы, так или иначе приходится твердить одно и то же. К тому же, в первую очередь, человека интересует именно та проблема, которая к нему оказывается ближе: ее он и озвучивает каждый раз, если не слышит внятный адекватный ответ. Кроме того, на каждые ПС приходит много новых людей и, я считаю, что порой выступления проходят не столько для властей, сколько для людей

[peschexod]

как раз из солидарности я по мере возможности веду полную запись происходящего, чтобы повысить публичность слушаний и "дабы дурь каждого видна была" (с) Петр. На видео можно ссылаться на конкретные реплики, что просто образцово делает Евгений Николаев, и использовать сказанное в дальнейшей полемике с властью

[dgleona]

Естественно, Вы правы, что следует в следующий раз задавать свой вопрос и говорить о проблеме уже учитывая те аргументы Г и Д, которые были сказаны администрацией (если они были сказаны), искать новые зацепки и т.д. Но ответ (о котором мы с Вами говорили в другой теме) типа "меня сдадут в дурку, если я отменю разрешение на застройку" совсем какой-то нелепый. Я не знаю, как подкорректировать выступление по волнующей меня проблеме в следующий раз, исходя из такого ответа. И просто промолчать и забить на эту проблему я тоже не могу, потому что это касается условий (в частности) моего дальнейшего проживания на данной территории. И я тоже не знаю, что делать в такой ситуации (учитывая то, что испробовано уже, кажется, все, что можно - и петиции, и подписи под письмами, и обращения в разные инстанции). Конечно, долбить только одно и то же точно не стоит. Но так или иначе (опять же, если я буду говорить даже про себя) в общем выступлении проскакивает один и тот же момент