Генплан: пора скандировать АВТОРА!

[slavakgg]

Пусть и с шероховатостями, на городском уровне складывается некоторый консенсус. Комиссия по организации и проведению публичных слушаний по проекту Генерального плана города Королёва Московской области принимает практически все серьёзные поправки жителей. Вырисовываются вполне определённые контуры всего пакета поправок.

Comments

[peschexod]

активисты на слушаниях решают свои во многом локальные задачи, потому они и активисты, и наивно было бы ждать, что они начнут решать другие задачи

[dgleona]

Не буду говорить о партиях и участии в них активистов - считаю, что здесь по-разному может быть, но не суть. Хочу про другое сказать. Да, часто приходится говорить об одном и том же. По ходу одних, вторых, третьих ПС, конечно, мы узнаем о новых проблемах (того или иного района, например), поэтому, если человека волнует судьба всего города, то он может упомянуть или добавить в свое выступление то одно, то другое. Но есть одно НО! Генплан нам тоже показывают один и тот же. При этом зачастую на заданный вопрос либо не отвечают, либо отвечают нечто вроде: все равно тут застроим, неважно чего данный житель хочет. Исходя из этого многим людям, отстаивающим свои личные частные интересы, так или иначе приходится твердить одно и то же. К тому же, в первую очередь, человека интересует именно та проблема, которая к нему оказывается ближе: ее он и озвучивает каждый раз, если не слышит внятный адекватный ответ. Кроме того, на каждые ПС приходит много новых людей и, я считаю, что порой выступления проходят не столько для властей, сколько для людей

[peschexod]

как раз из солидарности я по мере возможности веду полную запись происходящего, чтобы повысить публичность слушаний и "дабы дурь каждого видна была" (с) Петр. На видео можно ссылаться на конкретные реплики, что просто образцово делает Евгений Николаев, и использовать сказанное в дальнейшей полемике с властью

[dgleona]

Естественно, Вы правы, что следует в следующий раз задавать свой вопрос и говорить о проблеме уже учитывая те аргументы Г и Д, которые были сказаны администрацией (если они были сказаны), искать новые зацепки и т.д. Но ответ (о котором мы с Вами говорили в другой теме) типа "меня сдадут в дурку, если я отменю разрешение на застройку" совсем какой-то нелепый. Я не знаю, как подкорректировать выступление по волнующей меня проблеме в следующий раз, исходя из такого ответа. И просто промолчать и забить на эту проблему я тоже не могу, потому что это касается условий (в частности) моего дальнейшего проживания на данной территории. И я тоже не знаю, что делать в такой ситуации (учитывая то, что испробовано уже, кажется, все, что можно - и петиции, и подписи под письмами, и обращения в разные инстанции). Конечно, долбить только одно и то же точно не стоит. Но так или иначе (опять же, если я буду говорить даже про себя) в общем выступлении проскакивает один и тот же момент

[mayorovark]

Я тоже выражаю благодарность за видео. Сегодня узнала, что у нас многие пенсионеры, которые по состоянию здоровья уже не могут ходить на слушания по генплану, смотрят Ваши видео, так как в прессе и на ТВ ничего подобного нет.

[peschexod]

по большому счету - не за что, это механическая работа) но я именно потому и делаю это, что официальные сми хотя и ставят вроде камеру, результат полностью не публикуют.

а с нашей творчески мыслящей администрацией приходится быть начеку и буквально ловить на слове ))

справедливости ради, сейчас минимум трое авторов, Евгений Николаев и Иван Иванов из группы Болшево снимают слушания полностью, и вот это уже успех, поскольку я хотя и редко, но метко работаю и в такие дни полностью бесполезен с точки зрения съемки.

и помимо съемки мне кажется важным растащить ссылки на видео повсюду т.е. например на ЮбиКе и в твиттере, потому что не все сидят в ЖЖ, а в ВК наоборот нет меня :(

[peschexod]

пожалуйста, и не за что) это на моем месте мог бы любой и практика подтверждает.

в части Копцика и А.И. мне кажется есть смысл например на очередных слушаниях показать цифры нормативов озеленения.

Копцик сказал - всего два дома, пустячок? ок, в ответ можно посчитать ему (и всему залу) нынешнюю площадь зелени двора Александры Ивановны, разделенную на ориентировочное число жителей после заселения этих двух лишних домов ТРВ после демонтажа забора, когда ее двор окажется их общим двором.

я рылся в интернетах, нашел какие-то фантастические цифры типа 3 кв м газона (и более, аж до 15ти) НА ЖИТЕЛЯ многковартирного дома в городе.

у меня сомнения, что даже с ЛО у нас достигается нормативная озелененность.

и дальше по ситуации: строительство нарушает нормы градостроительного проектирования в части норм озеленения.
о-оп, новый поворот :)

[mayorovark]

Необходимо понять и тех, кто выступает на каждых слушаниях. Эти жители стараются донести локальные проблемы до жителей всех районов. Где такое можно сделать? На слушаниях по генплану. Я считаю, что это полезно для всех, так как локальные проблемы складываются в общую картину города. Через видео я вижу каждый раз , например Александру Ивановну, и каждый раз ее выступление звучит по-новому, с новыми деталями ее "локального", которое важно для всего города. Я в ее районе не бываю годами, как и в других, поэтому проблемы строительства " по самое уже не можем терпеть", я впервые услышала, когда пришла на слушания. Кто-то придет на слушания один раз, кто-то просмотрит один раз видео для "своего района", но услышит и Александру Ивановну, и представителей Бурково, выступления в защиту Клязьмы и т.д.,- но в этих случаях картина проблем по генплану будет более точная для жителей только "своего района". Очень важно сейчас, чтобы о преступном уплотнении города знали жители всего города, поскольку только это уплотнение приводит к ухудшению

[dgleona]

Согласна. Как я уже говорила, очень часто выступление делается даже не для администрации, а для народа. В конце концов, про себя могу сказать, что у меня не вызывают раздражения люди, которые снова и снова рассказывают о своей проблеме (пусть даже той же самой) на ПС. Мне хочется их поддержать. А вот кто и что у меня вызывает раздражение, так это администрация с извечными ответами про то, что она ничего не может сделать, но очень радеет за народ. Именно исходя из таких ответов, начинаешь понимать, что в следующий раз тебя снова не услышат сидящие на сцене, им наплевать.

[peschexod]

администрация часто себя выставляет излишне неспособной решать проблемы.
это где-то посередине между ленью, лукавством и коммерческими интересами (инвесторы, застройка, вот это всё)

[peschexod]

Вы правы.

единственно, меня все же коробит некторое перетягивание одеяла на себя, когда выступающие после своей речи начинают бубубу разборки с сидящими в зале во время выступления следующих жителей.

я понимаю, что дождаться окончания не у всех есть возможность и хватает здоровья, чтобы еще после пяти часов прений доспорить вместо того, чтобы топать домой наконец )) но думаю это самый цивилизованный путь.