"Золотая Вышка"

[korol1989]

Два небольших комментария по поводу лауреатов "Золотой Вышки - 2012"Во-первых, я очень рад за Марию Марковну Юдкевич, она, насколько я знаю, действительно очень много делает для развития Вышки. Ну и лично в моей судьбе она в свое время сыграла достаточно важную роль: можно сказать, что мое серьезное знакомство с современной экономической наукой

Comments

[yudkevich]

Иван, большое спасибо за поздравления!

выбор "лучшего выпускника" комментировать не буду, а вот Ваши слова все-таки прокомментирую:
а кто-нибудь, кроме Олега Замулина, выдвинувшего Андрея, что-то сделал для его победы? Ни одного комментария не появилось на сайте, кстати (в отличие от страничек других кандидатов). В ваших руках было сделать так, чтобы у коллегии ОП было больше информации для принятия решения.

если выпускникам не нравится выбор ординарных профессоров (а это не первый случай и, боюсь, не последний), почему бы вам (тем, кто пошел "по академической линии" не объединиться и не учредить свою премию?). Мы такое начинание с удовольствием поддержали бы. И я уверена, что эта премия довольно скоро стала бы не менее почетной, чем ЗВ. А ординарные профессора, возможно, к вам прислушались.

с наступающими праздниками :-)

[korol1989]

Замечание про комментарии на сайте справедливо, приму к сведению на будущее (один комментарий на сайте все же был, но, пожалуй, этого мало

[yudkevich]

Спасибо :-)

на самом деле, идея сообщества "академических выпускников Вышки" обсуждается не первый год (я лично пыталась иниициировать такое дело по меньшей мере раза два, и не только я), но пока вот дальше обсуждений дело не зашло. А жаль, поскольку новые поколения студентов, поступающие, например, в зарубежные аспирантуры, знали бы, у кого спросить совета, да и вообще.
наверное, просто время еще не пришло. Но я верю, что в какой-то момент кто-то за это возьмется и соберет вокруг себя критическую инициативную массу. Ну а потом дело пойдет.

[cunctator_]

А как вы себе представляете баланс сил в этой борьбе?

[korol1989]

Мне кажется, что пока позиции "консерваторов" достаточно сильны (все-таки в эту группу входят люди, которые в Вышке уже давно, много для нее сделали и поэтому пользуются немалым уважением со стороны руководства), но потихоньку их позиции слабеют, и получается "продавливать" решения, несмотря на сопротивление с их стороны. Но до того момента, когда они можно будет принимать решения, совершенно не считаясь с их мнением, еще очень далеко. Примерно так (хотя могу и ошибаться, конечно, ведь со стороны "внутренняя кухня" не видна).

[rajcapoor]

Выпускники Вышки, они как болельщики российских команд по соккеру -- какая-то херня происходит (абсолютно неинтересная, на самом деле) и они переполняются гневом: "Да что же это делается-то такое!! Да как же это можно! Где же это видано."

[korol1989]

Коль, ну почему неинтересная? Меня (думаю, и многих других выпускников Вышки тоже) интересует то, как Вышка старается стать более "западным" университетом (нанимает выпускников иностранных аспирантур, пытается отправлять своих выпускников на PhD и т.п.) и то, какие сложности встают на этом пути.

"Золотая Вышка" - самая престижная, кажется, внутривышкинская награда, потом с ее лауреатами появляются интервью на сайте Вышки и т.д., и по-хорошему она должна задавать для нынешних студентов определенные ориентиры. То, что она это делает весьма странным образом, не очень хорошо.

[rajcapoor]

Потому что премии эти не нужны никому. "Самая престижная, кажется, внутривышкинская награда" -- ну офигеть теперь!! Андрей Маленко, наверное, бьётся в истерике и решил два года не отправлять статьи в JF.

Я вообще не понимаю, ну зачем вот это занудство плодить? Напиши лучше про горные лыжи. Только с шуточками и глумлением над всем, чем можно и нельзя.

[gaus]

Да, академическим вышко-выпускникам нужно организовываться и делать свою премию. Более того, если будет такая организация, она сможет коллективно высказываться, например, по разным вышко-вопросам, давая дополнительный аргумент прогрессивным силам внутри Вышки.

[korol1989]

Максим, я ответил на твой пост выше, в ответе на сообщение ММ (поскольку ваши идеи похожи, то логично было ответить на оба предложения одновременно).

[gaus]

Ok, я только хотел бы уточнить вот что: "академические вышко-выпускники" - это я не имел в виду какой-то критерий механический.

Я имел в виду, что должен быть набор конкретных целей, типа содействие студентам Вышки в построении международной научной карьеры (каждое слово важно).

Ограничивать вход не нужно. Можно специально приглашать тех, кто очевидным образом подходит под это определение. И если кто-то из профессоров или российских аспирантов захочет в этом помочь, то почему нет?

[korol1989]

ОК, для организации самой по себе это, наверное, будет работать. Но с премиями (или при необходимости сделать заявление по какому-то вопросу) вопрос останется: скажем, чтобы определить победителя, нужно жюри, кто может в него входить, как его выбирать? Я не говорю, что это нерешаемая проблема, но над ней надо хорошо подумать.