"Золотая Вышка"
Два небольших комментария по поводу лауреатов "Золотой Вышки - 2012"Во-первых, я очень рад за Марию Марковну Юдкевич, она, насколько я знаю, действительно очень много делает для развития Вышки. Ну и лично в моей судьбе она в свое время сыграла достаточно важную роль: можно сказать, что мое серьезное знакомство с современной экономической наукой
( Read more... )
Идея про премию (Ваша) и про организацию академических выпускников (Максима) интересная, но я пока не очень представляю, как ее осуществить (хотя это, конечно, не значит, что осуществлять не надо).
"Академический" критерий пока мне видится очень расплывчатым, и не совсем понятно, как сделать организацию выпускников или премию "легитимной".
Если считать такими только тех, кто уехал за границу, могут обидеться и не принимать их всерьез нынешние профессора и студенты, которые остались учиться в России: мол, с чего вы взяли, что надо слушать тех, кто уехал, ведь те, кто остался, не глупее (вспоминаю все того же профессора, который в ответ на мою презентацию статьи Асемоглу из AER сказал, что AER - не журнал, а не пойми что, Асемоглу - дурак, в MIT тоже все дураки, и все, кто цитируют Асемоглу, тоже дураки).
Если считать такими, скажем, всех, кто пошел в аспирантуру (неважно, в России или за рубежом), то сразу встает вопрос, какое отношение к науке имеют те, кто пошел в российские аспирантуры (в ту же Вышку) ради повышения по работе, отсрочки от армии и т.д. (а, насколько я помню из интервью выпускников Вышкинской аспирантуры, первая причина встречается не так уж и редко). Не то чтобы я что-то имел против таких людей, но не факт, что они в состоянии адекватно оценить научные достижения других, а отделить их от тех, кто пошел в российские аспирантуры, чтобы серьезно заниматься наукой, непросто.
Наконец, проблема и с тем, что Вышка - большой университет, и не очень понятно, как именно сравнивать достижения, условно говоря, экономистов, историков и математиков (пока такой проблемы нет, потому что и выпускников-математиков или историков мало, но рано или поздно она встанет).
Но, повторюсь, идея хорошая, надо будет еще над ней подумать и обсудить с другими выпускниками... А насчет премии мне пока пришла в голову идея, что "альтернативную" премию можно давать не за успехи в целом, а за конкретную статью (что-то вроде медали Фриша): например, за лучшую статью в (англоязычных?) реферируемых журналах за последние k лет.
Спасибо, Вас тоже с наступающими праздниками :-) Пусть наступающий год будет и для Вас, и для Вышки в целом еще лучше, чем год уходящий :-)
Reply
на самом деле, идея сообщества "академических выпускников Вышки" обсуждается не первый год (я лично пыталась иниициировать такое дело по меньшей мере раза два, и не только я), но пока вот дальше обсуждений дело не зашло. А жаль, поскольку новые поколения студентов, поступающие, например, в зарубежные аспирантуры, знали бы, у кого спросить совета, да и вообще.
наверное, просто время еще не пришло. Но я верю, что в какой-то момент кто-то за это возьмется и соберет вокруг себя критическую инициативную массу. Ну а потом дело пойдет.
Reply
Leave a comment