«Трамп уговорил Путина не повышать пенсионный возраст»

Jul 21, 2018 10:06

Не успел мой вчерашний утренний текст о «мобилизационном» значении пенсионной реформы побывать в топе и, ближе к вечеру, обогатить куплеты серьезных аналитиков, как его тема, по-видимому, стала неактуальной. Во всяком случае, многие интерпретировали недавнее высказывание Путина как отказ от повышения пенсионного возраста или откладывание этой идеи ( Read more... )

геополитика, пенсии

Leave a comment

Comments 48

dn54 July 21 2018, 10:58:30 UTC
>Трамп уговорил Путина не повышать пенсионный возраст

[дико воетъ] Ну это ж надо, насколько он лучше Обамы, все подъезды зассавшим.

Reply


_nekto July 21 2018, 11:32:45 UTC
> куплеты
> серьезных
> аналитиков

Замечательно сказано. Лайк.

Reply

anonim_legion July 22 2018, 17:52:44 UTC
Не могу не вспомнить:

Reply


john_f_nash July 21 2018, 17:02:06 UTC
Да хер там.
Пенсионная реформа уже на марше.
И каких-то признаков её коррекции пока не видно.

Reply


1654662 July 22 2018, 02:53:55 UTC
Так может это вы с аналитиками войну и отодвинули своими топами.
Я вот полагаю, что и Госдума в курсе что пенсионная реформа нужна для милитаристических целей. Поэтому Поклонская и проголосовала против. Она единственная в Госдуме родом из страны, воюющей на своей территории, она не понаслышке знает какой это писец.
А что ей пенсии, она монархистка, народ должен отдавать бабло государю - это нормально для монархии.
имхо она именно против войны голосовала.

Reply

народ должен отдавать бабло государю noname_rambler July 22 2018, 07:33:41 UTC
забавные у Вас представления о монархии...
Кстати, а ведь действительно интересный вопрос... Вот и книжку товарищ выпустил на эту тему.
Вот что там написано об источниках доходов последнего нашего Императора (которого намедни тут поминали в связи с скорбным юбилеем)
В результате решения Павла I личные доходы российских императоров, вплоть до Николая II, складывались из трех основных источников. Во-первых, это были ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства на содержание императорской семьи. При Николае II эта сумма достигла 11 000 000 рублей. Во-вторых, это доходы от удельных земель. В-третьих, это проценты с капиталов, хранившихся как в России, так и за границей в английских, французских и германских банках.
Таким образом "отдавалось" всего 11 миллионов рублей, правда тогдашних, полновесных... Остальное всё в рамках обычных прав частной собственности... Что же касается реального права распоряжаться "единолично" налогами и сборами, то их у Николая Александровича после 1905-го года вряд ли было больше чем у ... ну ( ... )

Reply


evgggen_3 July 22 2018, 05:39:03 UTC
Почему раньше нужно было требовать отставки Медведева, а сейчас нельзя ( ... )

Reply

1654662 July 22 2018, 07:34:50 UTC
Хитрый План №12024 "В 2024 году Медведев спасет Россию, надо только терпеливо подождать."

Reply


Leave a comment

Up