(К-1003) Синдром Корнева

Dec 01, 2016 12:41

Неожиданно порадовал уважаемый _devol_, с которым я периодически полемизирую на советскую тему. Он признал прямым текстом, что брежневский СССР был страной вкусной еды и приличной профилактической медицины. Еще больше порадовал Галковский со своим «Пушкинским циклом». Он и раньше занимал весьма взвешенную, не истеричную позицию в отношении советского ( Read more... )

полемика, быдловедение, юмор, главные, нацбилдинг, русские, СССР

Leave a comment

Comments 262

zaharov December 1 2016, 10:56:38 UTC
По-сути, и "националисты", и вообще все наши политики не имеют никакого понятия о современном русском народе. Никто не в курсе его реальных ценностей, желаний, стремлений и проблем. Этим просто никто не занимался ( ... )

Reply

kornev December 1 2016, 11:12:50 UTC
***Сейчас это народ, состоящий из образованных горожан.***

У меня, кстати, где-то был пост на эту тему, опирающийся на статистику.
http://kornev.livejournal.com/71178.html

Reply

zaharov December 1 2016, 11:24:50 UTC
Да, все верно. Табличка показывает то, что каждый может видеть невооруженным взглядом, если вообще отлипает от компьютера и выходит на улицу.

По идее, каждая крупная страта населения должны иметь своих "националистов". Позитивная ситуация, это когда интеллигентские националисты спорят с рабочими националистами, а офисно-планктонные националисты занимают позицию продажного оппортнунизма : )

Вместо этого мы имеем абстрактных "националистов" выдуманного народа, пытающихся поучать народные массы, которые даже не имеют "ушей" (т. е. своих общественных деятелей), чтобы услыхать эти поучения.

Reply

eyeofevil December 2 2016, 08:06:02 UTC
Это больше похоже на нормальный демократический процесс с отстаиванием классовых интересов : )

Reply


gleb314 December 1 2016, 11:19:52 UTC
>>можно просветить «сталиниста» и превратить его в нормального «левого государственника»

Есть ли реальные примеры подобных превращений? Мне слабо в это верится. Поскольку мышление сталинистов принципиально внелогично. Пример: хрущевская реабилитация была произведена советскими юристами, как правило получившими свои звания ещё при Сталине. Ответ сталинистов: реабилитацию устроили враги.

Определённая часть моих сограждан желает бессудных расправ над "врагами народа". Но я совершенно не понимаю, как можно сочетать выполнение этих желаний с хоть какой-то позитивной программой.

Reply

bogomilos December 1 2016, 11:37:38 UTC
У нас перед глазами Франция - страна-паралитик, искалеченная именно отказом от осуждения преступлений революционеров, начиная с ещё 18-го столетия.

Для того, чтоб избавиться от совкового морока, нам нужно не заметать кости под ковёр по примеру Франции, а провести гласный и юридически безупречный суд над:
1. Совершёнными в России преступлениями против человечества;
2. Конкретными лицами, совершившими эти преступления, даже если они давно умерли и даже если они убиты своими же сообщниками;
3. Преступными организациями, совершавшими преступления против человечества на территории России;
4. Экстремистской идеологией марксизма-ленинизма, вдохновлявшей и оправдывавшей эти преступления.

После чего "определённая часть наших сограждан" сможет и дальше "желать бессудных расправ над" русскими людьми", но на узко-специализированных сайтах для своих - большой опыт создания подобных сайтов накоплен у исламских экстремистов и педафилов - полагаю, они с радостью им поделятся с отечественными необольшевиками.

Reply

wulfpack December 1 2016, 12:36:32 UTC

Совершёнными в России преступлениями против человечества

Мде..., они ничего не забыли и ничему не научились. И похоже неспособны к обучению.

Reply

bogomilos December 1 2016, 12:47:03 UTC
Вы что, отрицаете факт совершения большевицкими нелюдями преступлений против России и русского народа, включая геноцид?! Напоминаю, что большевицкие нелюди заслужили как самое малое такого же процесса, как в Нюрнберге. И не надо ссылаться на "победителей не судят" - никакие вы не победители. Просто садисты и рукожопы, уничтожившие великую страну.

Reply


drfunfrock December 1 2016, 11:41:58 UTC
Спасибо, очень хороший, правильный и нужный текст ( ... )

Reply

bogomilos December 1 2016, 12:51:32 UTC
**** Нужна взвешенная оценка советского периода

Нужен суд. Признание факта совершения преступлений против России и русского народа. Признание совершавших эти преступления именно преступниками. И признание людей, непричастных к этим преступлениям. Например, Ю.А.Гагарин в преступной организации состоял, но лично к преступлениям против России и русского народа НЕ ПРИЧАСТЕН.

И с этой формулировкой закрыть, наконец, трагическую страницу истории нашей страны.

Reply

drfunfrock December 1 2016, 13:18:46 UTC
Судить Вы кого собрались? Трупы откапывать? Давайте откровенно, большевиков, тех самых, которые захватили власть и установили жесточайший нечеловеческий режим, их нет уже. Сдохли. Кого постреляли, кто по старости в окружении орденских подушечек.

Так о каком суде речь? Будем устраивать показательный процесс?

Reply

bogomilos December 1 2016, 13:31:19 UTC
**** Судить Вы кого собрались?

В делах по преступлениям против человечества нет срока давности и смерть обвиняемого не является поводом для прекращения судебного преследования. Лица, совершавшие преступления, должны быть осуждены и объявлены преступниками, их сегодняшние последователи - носителями преступной экстремистской идеологии, публичная демонстрация их символики запрещена.

**** Трупы откапывать?

Почему нет? По крайней мере, на Красной площади в Москве и на Коммунистической площадке Александро-Невской Лавры преступники разлеглись явно "не по фэншую", и имеет смысл подумать о перенесении этой падали в более подобающее место. А если мумия "ленина" и впрямь является бесценным музейным экспонатом, то и место ей в музее:

... )

Reply


mr_7cux December 1 2016, 12:05:23 UTC
Хе-хе. Тоже самое можно сказать и про левых. И даже группы те же самые ( ... )

Reply

bogomilos про совков. полная версия. bogomilos December 1 2016, 12:55:11 UTC

... )

Reply

Re: bogomilos про совков. полная версия. satyavrata December 2 2016, 02:38:06 UTC
ну это уже клиника, это вам в больницу к психиатру сходить надо, рассказать про эти вот ваши нестерпёжи, он таблетки выпишет, и другое какое лечение посоветует.

Reply

gleb314 December 1 2016, 13:00:03 UTC
Отличительная черта 1-2 - интернационализм. При этом, в большинстве своем русские интернационализмом не страдают (уроки последних 25 лет были довольно горьки, но кое-чему научили, тех кто ещё мог учиться - среди народов братьев нет, надеяться можно только на себя).

При этом, есть примеры, когда для стихийно-правых русских персонажи вроде Ленина по прежнему пользуются уважением, как "крутые пацаны". Если начать таким кое-что из Ленина цитировать, типичная реакция - отрицание. Ну как если правильному подростку сообщить, что его кумир - гей.

Отсюда, кстати, можно вывести стратегию современной антисоветской пропаганды. Рассказами про жертвы сильных духом людей не пронять - все там будем, чего уж там. А вот если привести конкретные примеры украинофилии, грузинофии и т.п. Ленина-Сталина, то реакция современных русских будет - "фу, дрянь-то какая".

Reply


m_pavluchenko December 1 2016, 13:12:37 UTC
По хорошему, первое что необходимо сделать оценивая советский период (как и любой другой впрочем) это прекратить истерику, как обличительную так и возвеличивающую. Его нужно изучать, воздавать должное достижениям, признавать ошибки (причём не рвать на себе волосы как украинцы по поводу голодомора, а попытаться понять почему и как так случилось), о некоторых особо острых темах, по которым найти согласие особенно трудно, лучше вообще пока помолчать (не скрывать, но и не напоминать лишний раз), до тех пор пока страсти не улягутся (а они улягутся естественным путём по мере того как СССР будет всё дальше уходить в историю ( ... )

Reply

gleb314 December 1 2016, 13:34:15 UTC
Французские революционеры имели одно важное отличие от советских - французские были националистами. Все познается по делам. Французские революционеры оставили после себя унитарную Францию, подавляя при необходимости всякие гасконские или бретонские "регионализмы". Советские же раздували "регионализмы" в отдельные национальности, в результате оставив Россию с западными границами по состоянию на начало 17 века.

Reply

m_pavluchenko December 1 2016, 13:47:05 UTC
"Французские революционеры имели одно важное отличие от советских - французские были националистами. "
Гораздо меньшее чем вам кажется, французские революционеры пытались из разноплеменных поданных короля Франции (до революции "французы" понимались прежде всего в этом смысле) они пытались создать новую историческую общность - французскую нацию. А наши пытались создать новую историческую общность "советский народ". Вообще не секрет, что большевики брали пример с якобинцев. Про революционный террор, подавление восстаний в Вандее, Лионе и Тулоне, которые топили в крови, я уже молчу.

Reply

gleb314 December 1 2016, 14:03:33 UTC
Так французскую нацию создали? - в общих чертах, да, создали.

А советский народ - где он? Никакого присутствия советского народа в бывших 14 союзных республиках не наблюдается. Только в бывшей РСФСР остались сколько-нибудь значительные количества индивидов, считающих себя частью советского народа.

Reply


Leave a comment

Up