Типичный русский - КТО ОН?
Приходится сталкиваться с тем, что человек, воображая себе «коллективный портрет русского народа», в качестве типовой картинки держит в голове либо карикатурного крестьянина в ушанке и с бутылкой самогона, либо городского люмпена, алкаша (если старый) и скинхеда (если молодой). Можно перечислить десятки произведений литературы и кинематографа, где автор, при попытке дать «емкий автохтонный образ», исходит именно из этого набора. А в результате даже у разумных людей взгляд на общество и политическая позиция бессознательно определяются именно это картинкой: «Вот он какой народ, страшное и дикое быдло». В этом можно упрекнуть большинство не-левых деятелей оппозиции. В руководстве «супердемократических» движений и организаций, мы без труда найдем людей, для которых любая попытка гражданской самоорганизации русских - это не развитие гражданского общества, а «подготовка погрома». Это одна из главных причин паралича и импотенции «оранжевой» оппозиции.
Между тем, вычислить облик «типичного россиянина» и «типичного русского» не сложно - необходимая статистика общедоступна. И оказывается, что подавляющее большинство трудоспособных граждан России (и особенно русских) - это горожане, имеющие источник доходов, семью, жилище, занятые интеллектуальным или квалифицированным рабочим трудом, и ориентированные, в меру возможностей, на образ жизни среднего класса.
С точки зрения популярной социальной демагогии, «народ» - это не все, а именно «те, кто работают, кормят всех, не сидят на чужой шее». Поэтому «в поисках народа» мы и возьмем статистику по населению работающему, ЗАНЯТОМУ В ЭКОНОМИКЕ. Ниже мы подробно изучим две таблицы из двух разных авторитетных источников (исходящих из разных методологий подсчета и обработки данных), один из которых содержит данные по работающему населению России, а другой - отдельно по этническим русским.
1. РОССТАТ. ТАБЛИЦА «ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ ПО ПОЛУ И ЗАНЯТИЯМ в 2007 г.» (данные на конец ноября).
Источник - Росстат, данные открыты:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/06-04.htm
Итак, вот что нам говорит Росстат:
1) «Русский народ» в первую очередь - это ученые, инженеры, врачи, учителя, эксперты. Они составляют 27,7% - более четверти и почти треть работающего населения.
2) «Русский народ» во вторую очередь - это КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ рабочие (промышленность, транспорт, связь, строительство). Это отнюдь не люмпены, а люди серьезные, семейные и ориентированные (по мере возможности) на образ жизни среднего класса. Они составляют 27,3% - более четверти и почти треть работающего населения.
3) «Русский народ» в третью очередь - это управленцы и «офисный планктон». Они составляют 15,5% - примерно шестую часть. В плане социальной ориентации это тоже не люмпены, а средний класс и выше.
В совокупности перечисленные группы составляют 70,5% трудоспособного населения России, т.е. «квалифицированное большинство». ВОТ ЭТО «КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ БОЛЬШИНСТВО НАЦИИ» И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ «НАРОД». НИКАКОГО ДРУГОГО «НАРОДА» НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
4) «Русский народ» в четвертую очередь - это продавцы в магазинах, работники сферы услуг, всевозможные охранники и «силовики». Они составляют 14,7% - примерно одну седьмую часть работающего населения.
5) И лишь в пятую очередь «русский народ» - это неквалицифированные городские и сельские чернорабочие. Они составляют 11,2% работающего населения, чуть больше одной десятой. А голове у многих оппозиционеров почему то занимают все 100%.
6) Отдельно следует выделить квалифицированных работников сельского хозяйства. Это крестьяне в хорошем смысле этого слова, они составляют 3,5% работающего населения.
Некоторая ограниченность данных Росстата связана с тем, что они не дают отдельной статистики по русским. Но учитывая, что доля русских в населении составляет около 80%, а из оставшихся значительную часть составляют этнически близкие украинцы и белорусы, сильно обрусевшие представители татарского и финно-угорских этносов, отличие составит не более нескольких процентов по каждому показателю. Об этом говорят и данные из следующего источника.
2. СБОРНИК «РЕАЛЬНАЯ РОССИЯ», 2006 г. Полевая часть исследований и первичная обработка массива данных проведены Исследовательским холдингом Romir Monitoring.
Источник - сборник социологических исследований «Реальная Россия. Социальная стратификация современного российского общества». - М.: «Журнал Эксперт», 2006 г. (Далее - РР) Эту книгу в открытом доступе я не находил, стоит она прилично (954 р.) и не у каждого есть под рукой, поэтому интересующие нас таблицы я процитирую целиком.
Многие таблицы этой книги интересны тем, что данные по этнически русским и остальным жителям России приводятся раздельно. Любопытно, что авторы постарались избежать «страшного» слова «нерусский», но в погоне за политкорректностью пришли к еще более «расистской» терминологии. Опрошенные, назвавшие себя русскими, отнесены ими к категории «Русские-1» («русские первого сорта?»). Россияне из других этносов отнесены к категории «Русские-2» («русские второго сорта?»).
Принципиальное отличие в методологии от Росстата - речь идет не о тотальном охвате и опоре на официальную документацию, а о выборке (15200 человек), поэтому результаты несколько расходятся. Так, например, по данным переписи 2002 г. 79,8% россиян определяют себя как русские, а 3,9% - как татары. По данным РР доля русских среди опрошенных составляет 83,6%, а доля татар - 4,3%. По интересующему нас вопросу результаты так же сходятся с точностью до нескольких процентов, чего вполне достаточно.
Таблица 3.214 (стр. 365)
«К какой группе работающих Вы себя относите?» Рассматривается мнение работающих респондентов.
__________________________________________________________Русские-1 Русские-2 Всего по России
Руководители________________________________________________9,7%______8,2%________9,5%
Квалифицированные работники интеллектуального труда___________22,7______22,2________22,6
Работники интеллектуального труда, малоквалицифированные_______6,9_______6,2_________6,7
Квалифицированные рабочие___________________________________36,4______32,6________36,6
Неквалифицированные рабочие_________________________________13,5______15,3________13,8
Сельские работники___________________________________________4,1________7,8________4,6
Итак, среди работающих русских 75,7% составляют руководители, работники интеллектуального труда и квалифицированные рабочие.
Доля сельских работников - 4,1%
Доля неквалифицированных рабочих («пролетариат») - 13,5%
Таблица 3.213
«К какой группе неработающих Вы относитесь?» Рассматривается мнение неработающих респондентов.
_______________________________________________Русские-1 Русские-2 Всего по России
Пенсионер (по возрасту или инвалидности)__________58,4%_____54,6%_______57,7%
Домохозяйка, временно не работающая______________12,6______14,0________12,9
Учащийся, студент________________________________12,8______10,8________12,4
Незарегистрированный безработный_________________6,7_______9,0__________7,1
Зарегистрированный безработный___________________2,6_______3,7__________2,8
Отказ от ответа____________________________________0,2_______0,5__________0,3
Итак, среди неработающих русских 71% составляют пенсионеры, инвалиды и домохозяйки.
Доля студентов и учащихся 12,8 %.
В целом доля «неработающих по уважительным причинам» из общего массива неработающих составляет 83,8%.
Обе таблицы демонстрируют, что портрет «типичного русского» в виде «темного колхозника в ушанке», «подзаборного алкаша» или «фашиствующего люмпена» - это навязываемый пропагандой русофобский бред. Нужно говорить с реальными русскими, а не с выдуманным «быдлом». Если «быдлодискурс» подхватывает оппозиция, то на ней можно ставить крест. Первый шаг к оздоровлению оппозиции - негативная маркировка и публичное выпихивание взашей всех личностей (в том числе - деятелей культуры), отметившихся в «быдлодискурсе».
Между тем, вычислить облик «типичного россиянина» и «типичного русского» не сложно - необходимая статистика общедоступна. И оказывается, что подавляющее большинство трудоспособных граждан России (и особенно русских) - это горожане, имеющие источник доходов, семью, жилище, занятые интеллектуальным или квалифицированным рабочим трудом, и ориентированные, в меру возможностей, на образ жизни среднего класса.
С точки зрения популярной социальной демагогии, «народ» - это не все, а именно «те, кто работают, кормят всех, не сидят на чужой шее». Поэтому «в поисках народа» мы и возьмем статистику по населению работающему, ЗАНЯТОМУ В ЭКОНОМИКЕ. Ниже мы подробно изучим две таблицы из двух разных авторитетных источников (исходящих из разных методологий подсчета и обработки данных), один из которых содержит данные по работающему населению России, а другой - отдельно по этническим русским.
1. РОССТАТ. ТАБЛИЦА «ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ ПО ПОЛУ И ЗАНЯТИЯМ в 2007 г.» (данные на конец ноября).
Источник - Росстат, данные открыты:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/06-04.htm
Итак, вот что нам говорит Росстат:
1) «Русский народ» в первую очередь - это ученые, инженеры, врачи, учителя, эксперты. Они составляют 27,7% - более четверти и почти треть работающего населения.
2) «Русский народ» во вторую очередь - это КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ рабочие (промышленность, транспорт, связь, строительство). Это отнюдь не люмпены, а люди серьезные, семейные и ориентированные (по мере возможности) на образ жизни среднего класса. Они составляют 27,3% - более четверти и почти треть работающего населения.
3) «Русский народ» в третью очередь - это управленцы и «офисный планктон». Они составляют 15,5% - примерно шестую часть. В плане социальной ориентации это тоже не люмпены, а средний класс и выше.
В совокупности перечисленные группы составляют 70,5% трудоспособного населения России, т.е. «квалифицированное большинство». ВОТ ЭТО «КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ БОЛЬШИНСТВО НАЦИИ» И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ «НАРОД». НИКАКОГО ДРУГОГО «НАРОДА» НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
4) «Русский народ» в четвертую очередь - это продавцы в магазинах, работники сферы услуг, всевозможные охранники и «силовики». Они составляют 14,7% - примерно одну седьмую часть работающего населения.
5) И лишь в пятую очередь «русский народ» - это неквалицифированные городские и сельские чернорабочие. Они составляют 11,2% работающего населения, чуть больше одной десятой. А голове у многих оппозиционеров почему то занимают все 100%.
6) Отдельно следует выделить квалифицированных работников сельского хозяйства. Это крестьяне в хорошем смысле этого слова, они составляют 3,5% работающего населения.
Некоторая ограниченность данных Росстата связана с тем, что они не дают отдельной статистики по русским. Но учитывая, что доля русских в населении составляет около 80%, а из оставшихся значительную часть составляют этнически близкие украинцы и белорусы, сильно обрусевшие представители татарского и финно-угорских этносов, отличие составит не более нескольких процентов по каждому показателю. Об этом говорят и данные из следующего источника.
2. СБОРНИК «РЕАЛЬНАЯ РОССИЯ», 2006 г. Полевая часть исследований и первичная обработка массива данных проведены Исследовательским холдингом Romir Monitoring.
Источник - сборник социологических исследований «Реальная Россия. Социальная стратификация современного российского общества». - М.: «Журнал Эксперт», 2006 г. (Далее - РР) Эту книгу в открытом доступе я не находил, стоит она прилично (954 р.) и не у каждого есть под рукой, поэтому интересующие нас таблицы я процитирую целиком.
Многие таблицы этой книги интересны тем, что данные по этнически русским и остальным жителям России приводятся раздельно. Любопытно, что авторы постарались избежать «страшного» слова «нерусский», но в погоне за политкорректностью пришли к еще более «расистской» терминологии. Опрошенные, назвавшие себя русскими, отнесены ими к категории «Русские-1» («русские первого сорта?»). Россияне из других этносов отнесены к категории «Русские-2» («русские второго сорта?»).
Принципиальное отличие в методологии от Росстата - речь идет не о тотальном охвате и опоре на официальную документацию, а о выборке (15200 человек), поэтому результаты несколько расходятся. Так, например, по данным переписи 2002 г. 79,8% россиян определяют себя как русские, а 3,9% - как татары. По данным РР доля русских среди опрошенных составляет 83,6%, а доля татар - 4,3%. По интересующему нас вопросу результаты так же сходятся с точностью до нескольких процентов, чего вполне достаточно.
Таблица 3.214 (стр. 365)
«К какой группе работающих Вы себя относите?» Рассматривается мнение работающих респондентов.
__________________________________________________________Русские-1 Русские-2 Всего по России
Руководители________________________________________________9,7%______8,2%________9,5%
Квалифицированные работники интеллектуального труда___________22,7______22,2________22,6
Работники интеллектуального труда, малоквалицифированные_______6,9_______6,2_________6,7
Квалифицированные рабочие___________________________________36,4______32,6________36,6
Неквалифицированные рабочие_________________________________13,5______15,3________13,8
Сельские работники___________________________________________4,1________7,8________4,6
Итак, среди работающих русских 75,7% составляют руководители, работники интеллектуального труда и квалифицированные рабочие.
Доля сельских работников - 4,1%
Доля неквалифицированных рабочих («пролетариат») - 13,5%
Таблица 3.213
«К какой группе неработающих Вы относитесь?» Рассматривается мнение неработающих респондентов.
_______________________________________________Русские-1 Русские-2 Всего по России
Пенсионер (по возрасту или инвалидности)__________58,4%_____54,6%_______57,7%
Домохозяйка, временно не работающая______________12,6______14,0________12,9
Учащийся, студент________________________________12,8______10,8________12,4
Незарегистрированный безработный_________________6,7_______9,0__________7,1
Зарегистрированный безработный___________________2,6_______3,7__________2,8
Отказ от ответа____________________________________0,2_______0,5__________0,3
Итак, среди неработающих русских 71% составляют пенсионеры, инвалиды и домохозяйки.
Доля студентов и учащихся 12,8 %.
В целом доля «неработающих по уважительным причинам» из общего массива неработающих составляет 83,8%.
Обе таблицы демонстрируют, что портрет «типичного русского» в виде «темного колхозника в ушанке», «подзаборного алкаша» или «фашиствующего люмпена» - это навязываемый пропагандой русофобский бред. Нужно говорить с реальными русскими, а не с выдуманным «быдлом». Если «быдлодискурс» подхватывает оппозиция, то на ней можно ставить крест. Первый шаг к оздоровлению оппозиции - негативная маркировка и публичное выпихивание взашей всех личностей (в том числе - деятелей культуры), отметившихся в «быдлодискурсе».