Фильм "Вне себя", а также Разговор О Том, Что Все Уже Было

[korieversson]

Вне себя\Self-Less

Comments

[olbul]

о ! я сноб
я хочу шоб меня удивляли
но не обязательно сюжетно или перевертышами или ещё чем
вот сел недавно смотрел Макбета нового. ну чем меня сюжетно можно будет удивить? но меня удивили тем КАК это сделали и показали, так шта не всё так плохо, как может показаться..

[korieversson]

А удивлять можно по-разному же, в том то и фишка!:) Так что, про КАК - я только за. Я говорила именно о том, что многие упрощают восприятие фильма до "Ну, такой поворот в сюжете уже был и поэтому фильм - дерьмо". Вот что непонятно и на что хотелось бы обратить внимание.
Некоторые экранизации не смотрят, если книги читали :)
А я, к примеру, пересматриваю временами "Подозрительные лица", к примеру, потому что там, несмотря даже на то, что сюжетно действительно ВАЖНЫ некоторые сюрпризы, все равно потом даже зная, кто и как, снято прекрасно и живо :)

[olbul]

ну, за понимание! (с)

[korieversson]

:)

[arlienn]

Самое смешное касательно именно этого фильма то, что если в памяти порыться в поисках подобного сюжета, то найдутся старые бэхи и сериалы. http://arlienn.livejournal.com/126905.html
Я ЦА по простой причине - люблю РайРея)
Если честно, то я кайф от ассоциаций ловлю. Багаж насмотренности меня радует, а не дает разочарование.
А насчет 6+ и соцтем и постмодернизма - да не скажи. Отсылки для насмотренных взрослых в детских мультах практически всегда есть. Да и соцтемы регулярно поднимаются, другое дело, что язык при этом должен быть для детей понятен.
Вот только вчера мне попадалось про то, что Смешарики философские вопросы поднимают. В игровой форме, конечно)
А такое отношение, как ты описываешь - жаль мне их, им жить скучно. Ведь это тоже было!

[korieversson]

Да что-то там и про "Остров" было и еще куча - но фильм-то хороший. Отключить память про отсмотренное - и неплохо. Другое дело что он в целом не особо глубокий, но так по жанру боевика вроде особо и не требуется.. так посмотришь - а хороший же фильм :)
Ну РР то да, тут сложно не любить:)

Вот ты редкий человек, что от повторов кайф ловишь :) В основном тааааак гундят...:)
Ну о примере про мультфильм - ты же поняла, что я имела в виду, чего придираешься:) Исключения можно найти и про соц темы, и постмодернизм.
Пойти чтоли заменить в посте на "мат и кровищу"?:) Чтобы нагляднее было :)

[arlienn]

Искала б я в боевиках глубину, наверное разочаровалась бы в жанре) СПГС не страдаю)

"Повторы" - это разновидность зоны комфорта) Узнаваемое и уютное как домашние тапки. Этим тоже можно наслаждаться. А можно и новизной. Я могу и тем, и другим)

"мат и кровища" более прямолинейно))

[korieversson]

Ну ооокееееей :)

[ecoross1]

Увы

[korieversson]

Нет чтобы сказать "Все было уже везде и про всех", успокоиться и перестать смотреть вообще! :))))
Или хотя бы перестать ворчать :)

[kitaika]

Ни разу не сталкивалась с сюжетным снобизмом) Мне даже кажется, что им страдают не синефилы, бо в мейнстриме по-любому идет поток повторов, а в авторском кино всё гораздо живее и с сюжетами, и с реализацией.

[korieversson]

Ну синефильство я тут имею в виду в широком смысле, а не только тех, кто "неформат" любит :) А вообще кино и кто "насмотрен".
Просто позиция "Я ожидал синего, а автор дал зеленое" при том, что синее - чисто субъективное ожидание лично Васи Пупкина, причем частенько взятое с потолка - в последнее время мне все чаще встречается.

Но не у всех, да. Вот выше товарисч так даже кайф ловит от разнообразия вариаций и узнаваний :)

[kitaika]

И я про "вообще кино". Не встречала таких претензий, в принципе. Наверное, мало и не там интересуюсь чужими мнениями) у тебя это в ленте жж, или в частных беседах?

[korieversson]

И там и там :) Это я везучая такая?:)

[korieversson]

Он у меня тоже в списке висел дооолго. В основном потому что Кингсли+Рейнольдс+фантастика :)