По поводу сайта NG. Пару лет назад они запустили возможность на сайт грузить любому автору любые фотографии. Естественно, всё это не находит отражения в журнале, кроме 1-2 разворотов фотографий, отбираемых из общего потока фоторедактором. Фотографии, отправляемые на конкурс NG также отображаются в личных галереях, т.ч. если фото есть на сайте, это не значит, что оно попало в журнал, лауреаты или финалисты конкурсов.
Вот ведь поразительно, этой картинки я действительно не увидел (интересно где же она), но ....ведь как в воду глядел! А в статье в словах Матвиенко есть замечательная фраза о том, что хотя фестиваль молод, уже сложились традиции. Это очень верно подмечено! Сложились! (и не сами собой). Вот о ГЛАВНОЙ ТРАДИЦИИ и идет речь в этом посте.
Насчет Никифорова - он родом из Новороссийска, в ЖЖ с ним переписывались по фототехнике, в т.ч. для подводной съемки. http://nikiforovev.livejournal.com/13956.html#cutid1 Он студент МГУ (уже,наверное, и выпустился). Ну, водятся деньги на фототехнику, экспериментирует мальчик. Эксперименты у него технические, никак он не натуралист в этом плане, да. Ну а если у жюри ни вкуса ни представлений нет, то и не удивительно, кто смел, тот съел, он уже 3-й год там подвизается. Где они таланты-то будут искать? Видать, не слишком много предложений им было. Другой вот мой знакомый мальчик (этот только в МГУ поступает) ни разу никуда свои неплохие фото не посылал, хотя у него даже камера слежения есть, и кадры с неё как минимум не хуже чем опубликованные в пресловутой галерее, т.к де "в Инете всё забито такими фотками". Я ему предложила хоть в ЖЖ выкладывать, но не стал. Так вот. Что уж, сама даже в ЖЖ ничего не выкладываю, хотя, конечно, глупо работать "в стол".
( ... )
Ещё раз - это не конкурс. Никакого жюри там не было, и никакого поиска талантов не было. Да и для выставки под названием "Первозданная Россия" искать таланты не надо (это не конкурс). У нас много сильных ландшафтных фотографов и фотографов-анималистов (представляющих разные регионы) и они хорошо известны (все в сети). Все, кто значимо снимает и понимает что снимает, выкладывают свои фотографии и не только в ЖЖ. Никто к ним не обращался и никто их не приглашал. Хотя многие, понимающие реальные мотивы устроителей, и не стали бы участвовать (это другой вопрос). Какими путями просачивалась на выставку маргинальная составляющая, в том числе и упомянутый студент, можно только гадать (разными). Но не имеет значения. Технические эксперименты далеких от природы фотографов не уместны для обозначенной выставки. Само их присутствие говорит лишь о том, что эта маргинальная часть (по отношению к "статусному каре" ) была нужна фото-бомонду с одной единственной целью - придать некую видимость "народности" ИХ собственной выставке. И только.
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
Премьера - это Медведева, что ли? Так он там есть, висит одна фоточка где-то в дальнем углу, кажется, на входе в кинозал.
Reply
Наверное Вы все-таки спутали. Там есть небольшая пейзажная выставка В.Медведева (пока ещё не премьер, смайлик). Я её включил в обзор.
Reply
"И что же на ней изображено?"
Какая-то церквушка над рекой. Я, собственно, потому и внимание обратил, что сюжет показался мне несколько нетипичным для выставки.
"И почему же её нет в галерее?"
Не знаю. В какой галерее?
Но, в общем, я не ошибся:
http://www.mk.ru/culture/2016/01/22/v-moskve-otkrylsya-festival-pervozdannaya-rossiya.html, заглавное фото.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment