Саяно-Шушенская. За громом побед тихого треска плотины и ученого люда не слышно.

[konfuzij]

Хорошо бы чтобы нынешние фанфары и дальше бы богу в уши.
Паводок на подходе.
Но на бога надейся, а сам не плошай, у плотины и другие проблемы есть, помимо нехватки тоннелей.
И паводок не последний.
Поскольку совершенно очевидно, что основные данные по состоянию плотины скроют от общественности, не хотелось бы чтобы жажда наживы каких нибудь

Comments

[oleg_butenko]

Подождите. А разве самая страшная катастрофа, Чернобыль, произошла не в СССР? И тогда говорили, что наука захирела и инженеры деквалифицировались. Но с тех пор прошло 26 лет. То ли хиреет медленно, то ли другое что-то.

[konfuzij]

А какие научно технические достижения за последние 30 лет свершились. Нечто довоенный БАМ доделали.
Проедаем старые заделы.
Мне пришлось поездить по стране и посмотреть как деревьями заросли НИИ и КБ.
Что наши ученые в этой стране произвели за 20 лет, реакторы на быстрых нейтронах?
----
Я хорошо помню Чернобыль.
За три года до аварии мы закончили тестирование системы искусственного интеллекта для АЭС.
Так то, что сделали операторы, при исследовании выката турбин на выключенном питании без анализа последствий, интеллект считал типовой грубейшей ошибкой идиотов и сразу блокировал санкции и команды.
Его поэтому и не поставили в работу, мешал развлекаться физикам.
Считалось что операторы управятся лучше.
Вот и управились.
Почитайте у ckotinko про Чернобыль.
К сожалению всё загубили, это не я говорю это статистика.
Читайте.

[oleg_butenko]

Да я-то полностью согласен с Вами. В научно-техническом отношении страна полностью деградировала. Но, согласитесь, деградация началась не 30 лет назад, а гораздо раньше. Я недавно случайно посмотрел последний фильм Даля "Незваный друг" о вот этой гниющей и дурно пахнущей среде ученых-интеллектуалов. Страшно сказать, фильм снят в 1980 году, как раз 30 лет назад!

Но, как мне представляется, точка невозврата пройдена. Поэтому частота и масштаб катастроф будут идти по возрастающей.

[konfuzij]

Радостно другое.
Траекторию падения можно развернуть вверх, как в китае например.
Там 40 лет назад были, дадзыбао, хунвейбины, дзаофани, ели воробьев и делали домашние плавильни.
Но повернули оглобли.
Сингапурских методов вполне будет достаточно для поворота курса.
Взлетать придётся оттуда откуда стоим, сквозь катастрофы.
Но и падать дальше можем.

[deboshir_close]

[konfuzij]

Рулевые-троечники это не только тандем, это шире

[deboshir_close]

[konfuzij]

Хорошо.
Обменяемся на теме тарифы на электроэнергию.
С точки зрения экономистов и оптимизации полезности этойй траектории для экономики и народа.
Только не раньше чем завтра во второй половине дня.
Нагрузка нарастает.
Удачи.

[sumif]

да что то думаю а ведь действительно как то не по детски жестоко с наукой обошлись, пусть порой бестолковая была и никчемная, но наука же -основа, надо было скрипя зубами выводить.

[deboshir_close]

[sumif]

не согласен, в 90-е был четкий перелом, экономически научные исследования которые были в стадии завершения и не могли принести быстрых денег сворачивались и коллективы распускались. я допускаю что многие нии работали вхолостую, были балластом, но многое из того что мы сейчас в красивой упаковке покупаем, придумано исследовано в ссср, бумажный ниокр порой не требует чрезвычайных вложений, что доказывает пример перельмана, разработок немецких ученых, на чем и вылезали. сидели тыкали пальцем в небо, а в этом отчасти и есть труд ученого, натыкали идей на 50 лет.

[deboshir_close]

[sumif]

ну там интуитивно к этому постоянно готовы, несколько пгт и все подабаканье и возможно подтопит абакан (160 тыс чел) разрушительная волна там вряд ли будет. но жертвы в пределах 2000 человек возможны в случае катастрофы.

[konfuzij]

Стоит почитать сайт БАБР.
Там были заключения гидрологов.
Абакан смоет без следа и волна может разрушить красноярскую плотину.
Тогда и Красноярск смоет и многое ниже по течению.
МЧС там уже проводило подготовку насчёт мероприятий и как пути эвакуации в горы.
Это правильно.

[vanos74]

В природе в принципе не бывает ничего неизменного.
Поэтому с плотиной СШГЭС по любому придется что-то делать.
Вопрос - когда?
На эту тему есть разные мнения. И всегда будут.
Конечно, одним хочется прислушиваться к мнениям "оченньескорочерезтыщулет"
Конечно, другим хочется прислушиваться к мнениям "хватайтешмоткиибегитеоттудабыстронах"
Как будет в реальности - не знает никто. Мнение каждого лишь его точка зрения.
Но каждый может сделать свой выбор здесь и сейчас.
Я - не знаю. И, слава богу, от этого выбора избавлен.