что делать и чего не делать

Jan 29, 2012 21:59

Роман Рудин * Левое движение в России: можно ли выбраться из тупика?

очень невеселая на самом деле статья - особенно учитывая, что для автора она во многом является переоценкой ценностей (да, и концепция этой группы, на которой сайт, интересна - лет 5 назад я бы подписался под каждым словом, сейчас - уже нет, не под каждым: мы все меняемся)

Лёгкой ( Read more... )

дискуссия

Leave a comment

Comments 23

andr_rain January 29 2012, 21:28:12 UTC
мне не нравится слово "левые"...
дело, конечно, не только в названии, но оно уже симптоматично определяет проблему…
назвав себя левыми, мы как бы приняли правила игры, написанные властителями мира чистогана, став тем самым частью системы, уравновесив центр "их" весов. более того - этим словом мы добровольно поставили себя на уровень маргиналов, не обладающих по определению объективностью ни в поступках, ни в идеологических суждениях (в отличие, например, от т. н. центристов), т. е. для обывателя наше слово, как бы оно правильно не звучало, будет априори необъективным.
дело, конечно, не только в названии, но оно уже симптоматично определяет проблему…
поэтому я с большим пессимизмом смотрю на потуги так называемого левого фронта, по закону жанра представляющего собой дурно пахнущий коктейль всевозможных борцов за права обездоленных в их (зачастую очень специфическом) понимании "обездоленности".
в лучшем случае из этого ничего не выйдет... в худшем - в очередной раз искупаем в помоях наши символы, взяв на себя чужие грехи.

Reply

kommari January 29 2012, 21:36:23 UTC
непосильная это задача - развести слова "коммунисты" и "левые"
я иногда пытаюсь, но зря, быть может

Reply

andr_rain January 30 2012, 07:10:38 UTC
бланки, при всем моем с ним несогласии, использует более правильное слово - красные.
а защитники животных, лесбиянок, и прочие лефтиши пусть будут именоваться левыми и нам с ними не по пути.

Reply

kommari January 30 2012, 07:33:02 UTC
Бланки - при всем моем к нему уважении - антимарксист
а марксизм все-таки вырос слева
"чтобы стоять, нам надо держаться корней" (с)

Reply


_stilgar January 30 2012, 06:38:40 UTC
Смешно, но он в конце выдает практически программу КПРФ.

Reply

kommari January 30 2012, 07:31:01 UTC
я говорю - метаморфозы иногда бывают удивительнейшие

Reply


void_am January 30 2012, 20:29:51 UTC
"Неприятие неуютной реальности, экзистенциальный протест против несправедливости и безобразия окружающего мира, ставка на презираемую «невежественным большинством» толерантность плюс запутанность в противоречиях истории и настойчивая жажда стать свидетелями радикальных перемен в обществе подталкивают многих левых к либеральному мировоззрению. Тем более что практики российских левых и либералов, по недоразумению считающихся оппозиционерами, становятся до степени смешения схожи." - это же чушь - писать о движении к "либеральному мировоззрению". Можно писать о протестном мировоззрении подпольщиков, диссидентов, революционеров, но объявлять его либеральным - значит хоронить саму идею развития и прогресса ( ... )

Reply


n_vilonov February 1 2012, 10:37:04 UTC

Было бы очень интересно узнать (если, конечно, это Вам не сложно), почему сегодня Вы бы подписались не под каждым словом "концепции"? Спрашиваю не из желания поспорить, а реально интересно. Действительно, "мы все меняемся", и Вы, и rudin, и я, и т.д., причем, возможно, мы с rudin'ым - значительно больше.

Кстати, говоря о "концепции", Вы какой текст, из висящих на сайте, имеете в виду: краткий ("наши цели"), или развернутый ("тезисы о народно-патриотическом движении")?

Reply

kommari February 1 2012, 12:05:39 UTC
У меня до конца еще 2011 были иллюзии в смысле патриотизма. Но сейчас, когда он утилизирован путинскими, уже нет.

В общем скорее Рудина текст, сами тезисы более далеки от меня.

Reply

n_vilonov February 1 2012, 12:33:35 UTC
А, это понятно. У ситуации 2000-х годов масса чисто идеологических неудобств. Неолиберальная власть (правда, заметим, все же умеренно неолиберальная), недееспособная, наглая, компрадорская -носит патриотическую маску. А (тоже неолиберальная) оппозиция получает за счет этого алиби -дескать, вся проблема не в неолиберальном курсе, а в том что у власти страшные "совковые чекисты" (которые давно уже ни с СССР ничего общего не имеют, ни чекистами не являются). Живем в перевернутом мире. Но, тем не менее, объективная реальность существует, и развивается по своей логике. И в ней, в этой реальности - Путин компрадор, а не патриот, сахарно-болотная тусовка - это либеральная фронда, а не массовое народное движение, КПРФ -не оппозиция, а спарринг-партнер власти, радикальное "левое движение" России - не движение, а тусовка из нескольких сотен человек, расколотых на множество групп и группочек. А мы с Вами -беспартийные одиночки. Одиночки, которые, в общем-то, не могут ничего, кроме как повторять в этом перевернутом мире, что белое это белое, а ( ... )

Reply

void_am February 1 2012, 19:03:27 UTC
Нескромный вопрос: вы читали когда-нибудь статью Александра Зиновьева "Рогатый заяц"?

Reply


Leave a comment

Up