О голосовании мёртвых

[komelsky]

Есть одна простая мысль, которую я затронул в комментариях к предыдущему посту, но которую, возможно, имеет смысл всё же расписать чуть более явно. А то народ оскорбляется на мою скорбь о 9м мая, а я всё не могу в ум взять, как у хороших, умных, знающих людей получается так оскорбляться

Comments

[partizan_1812]

A что такое: "Обе сталинградские битвы"?

[komelsky]

Правильнее было бы наверное сказать "обе части сталинградской битвы

[partizan_1812]

Т.е. "обе части" означает "освещать события с обеих сторон"? Естественно, так следует делать.

Но означает ли это амбивалентность в оценке происходившего и отсутствие заинтересованности в результатах тех событий? (К чему, мне кажется, Вы призываете.)

[komelsky]

Я скорее про то, что сначала одни занимали город, а те отстреливались, а потом наоборот.

Амбивалентности же никакой нет. Война = плохо. Совершенно нет амбивалентности. Так что не призываю, нет.

[anchoret]

Мысли корявые настолько, что возникает чувство неловкости при их чтении. Лучше о Провиденсе, чесслово. Пока вы ещё что-то помните из российских реалий.

[komelsky]

Я ничего не помню. Но спасибо за поддержку.

[polidarte]

давайте все обнимемся и немного помолчим, и подумаем

Ну, американцы сделали это. Они взорвали атомную бомбу.

[komelsky]

Не понял мысли.

Американцы кстати праздновали день победы как раз в день капитуляции Японии.
http://en.wikipedia.org/wiki/Victory_Day_(United_States)
Но постепенно пришли к выводу, что это грешно - праздновать день взрыва бомбы. И все штаты постепенно этот праздник отменили - все, кроме того, в котором я сейчас живу...

[polidarte]

Ну, вы как бы говорите - война есть безусловное зло, плохо когда чистые невинные юноши поддаются пропаганде и убивают, поэтому "день победы" должен быть днем, когда мы плачем о погибших и думаем, как бы сделать так чтобы этого не случилось.

Так вот такая риторика возможна только для наций, которые могут продолжить - но если все-таки случится, мы вас с легкостью нажатием кнопки превратим в черное пятно на стенке.

В России цена победы была настолько большой - причем об этом даже не надо специально рассказывать в виде музеев-экспозиций, это общеизвестно каждому, у кого бабушка там была - что этот посыл просто неактуален. Это очень грустный и светски-религиозный праздник, эсхатологический в исходном смысле этого слова. "Тогда восплачутся все племена земные".

[darkdanchik]

Когда вы говорите о Финской войне и захвате Польши становится очевидно что с историей у вас действительно не очень. Потому что советско-финских войн было четыре, а Польша участвовала вместе с Германией в разделе Чехословакии и была захвачена СССР только после бегства правительства.

[komelsky]

У меня в течение 2х лет ближайший коллега был поляк (не по происхождению, а по национальности - мы говорили в основном по-английски, хотя он русский тоже учил). Очень интересно было "сверять показания". Кто о чём слышал, а кто о чём - нет.

С финнами похожая ситуация, только в основном по интернету. Я, интересуюсь финно-угорской культурой (малыми народностями России), и через это дело регулярно сталкиваюсь с молодыми горячими спорящими в интернете финнами. Тоже интересные обсуждения получается, на тему того, что это была за война (войны), и что в ней произошло.

[darkdanchik]

Интерпретация может быть самая разная, но факты от этого не меняются. США, к примеру, за всю свою историю с момента основания НЕ воевали всего 21 год. Практически уверен что никто по этому поводу в обществе не страдает, а наоборот продвигается идея "исключительности" и "борьбы за свободу".

[komelsky]

Ха. Для половины страны (демократы) уменьшение военного бюджета и вмешательства в дела других стран - это один из главных пунктов на повестке. Собсно, у Обамы одна из проблем с его электоратом (демократами) из-за того как раз, что он слишком воинственный.

Другая половина Америки, конечно, за воинственность и высокий военный бюджет (республиканцы).

[anonymous]

У Сарояна есть рассказ об одаренном мальчишке с ораторскими способностями. Как-то раз мальчишка сделал в школе доклад о войне и сорвал аплодисменты учителей и родителей. Но семья патриархальная, решающее слово должен сказать дед.
Старик тоже похвалил. Сказал, что доклад отличный и он внуком доволен:
"Твои важные и замечательные мысли вполне простительны десятилетнему мальчишке - существу, которое верит в то, что говорит. Продолжай изучать жизнь по книгам. К семидесяти годам ты поймешь чудовищную глупость того, что невинно провозглашал сегодня".

<Это, надеюсь, последний нелепый текст на эту тему>
Если последний, то и последний нелепый.