Немножко про всякие меньшинства и ихенные права

Jun 15, 2020 19:51

Оставил тут у Вороны комментарий к статье. КМК, достаточно ясно сформулировал. Но поскольку фрау Яна меня явственно недолюбливает в плане моего отношения к сирым и убогим дискриминируемым, продублирую его постом. Потому как, это важно: если левый дискурс и дальше будет опираться на "позитивную дискриминацию" большинства, привилегии "угнетённым ( Read more... )

думы мои тяжкие, политика партии

Leave a comment

Comments 32

lj_frank_bot June 15 2020, 16:53:22 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

kolhozny_punk June 15 2020, 16:54:33 UTC
Верно, тащемта!

Reply

lj_frank_bot June 15 2020, 16:57:32 UTC
Супер

Reply


rbs_vader June 15 2020, 17:16:29 UTC
Очень правильные, годные постулаты. Как сказал бы Мицгол - "вот взгляд политически грамотный и рас... классовый"

Reply

kolhozny_punk June 15 2020, 17:43:02 UTC
Только вот, ни разу не удобные для нашего левого туснячка, заражённого, как выяснилось, троцкистским евролевачеством. Оттого, при попытках изложить выводы из моих постулатов, был я неоднократно обвинён в назгулизме, нацизме и фашизме.

Ведь получается, что допустим, применительно к современным САСШ, когда наши танки въедут в Нью-Йорк, мы, разумеется, повесим многих, но не только. Тот же гей-парад, как только он выйдет из стадии безобидного фрического карнавала, то вволюшку нанюхается "черёмухи", а зачинщики будут прекрасным подарком урёликам на зоне. А буде лишившиеся привычного велфера ниггеры из гетто подымут бузу и пойдут громить лавки, они просто не доживут до приезда сил правопорядка: их перестреляют к ебеням нормальные граждане, вполне возможно, такие же чёрные.

Reply

rbs_vader June 15 2020, 17:47:17 UTC
Причём это может быть рабочая дружина с черными, белыми и азиатами.

Reply

kolhozny_punk June 15 2020, 18:24:31 UTC
Или даже отряд боевых пид...тьфу ты, геев, защищающих свою "Голубую устрицу", хехе :)

Reply


darkhon June 15 2020, 17:35:55 UTC
Хорошо написал.
Нормальный такой русский национализм как он есть.

Reply

kolhozny_punk June 15 2020, 17:53:41 UTC
Скорей, русский интернационализм. Постулаты едино применимы ко всем хомосапиенсам, вне зависимости от генетических особенностей и культурного бэкграунда.

Reply

darkhon June 15 2020, 18:25:43 UTC
Не-а. Описанное как раз полностью соответствует именно что русскому менталитету. А вот у народов с кровно-родственным, а не общинно-территориальным прошлым (а иногда и настоящим) менталитет иной. Тут же -- правильное приобщение к русской имперской культуре.

Reply

kolhozny_punk June 15 2020, 18:46:03 UTC
Ну не только русскому. У тех же американцев, как жителей страны с многонациональным и самым разнообразным по культуре и менталитету населением могли бы прижиться такие же идеалы. Да и у латиносов тоже. И у индусов, много у кого. Даже у западноевропейцев. За исключением, тут соглашусь, всяких маленьких, но гордых, с родовыми лимитрофными национальными психотравмами. Но это уже их половые трудности ( ... )

Reply


namezeroisok June 15 2020, 17:47:59 UTC
Полностью поддерживаю.

Reply


ars_el_scorpio June 16 2020, 06:21:32 UTC
Не согласен с "собачьими парикмахерами".
В наше время подобные профессии существуют для людей с избытком денег - то есть в первую очередь для буржуев и прочих "господ".
И классовое сознание у лиц подобных профессий не пролетарской, а лакейское.

А в остальном - обеими руками за.

Reply

kolhozny_punk June 16 2020, 07:50:06 UTC
Во-первых, собачий парикмахер - профессия столь же актуальная, что и человеческий. Многие породы собак требуют периодической стрижки или (терьероподобные жесткошерстные) тримминга. И лучше пусть это делает профессионал. За подробностями, если интересно, к Вороне - она хороший кинолог и о собаках знает чуть более чем до хрена.

Во-вторых, построение коммунизма совершенно не означает упрощения и аскетизации быта. Наоборот, многие блага, доступные при капитализме лишь привилегированным классам, должны стать доступны всем желающим.

В-третьих, статус профессии во многом зависит от отношения к ней работника. Можно чувствовать себя и быть холуём и лакеем, а можно быть уважаемым мастером, отлично делающим своё дело. Да и вообще, можно быть человеком искусства, радующим окружающих своим творчеством.

Reply

rbs_vader June 16 2020, 08:18:47 UTC
>Во-вторых, построение коммунизма совершенно не означает упрощения и аскетизации быта.

Даже и наоборот. Много ли кто может сейчас взять вызвать вертолет? А при коммунизме будет такая возможность. Доступ к НТП-благам максимально расширится.

Reply

kolhozny_punk June 16 2020, 08:30:01 UTC
И не только к НТП-благам. Один товарищ, любитель японской кухни, боялся, что коммунизм не сможет предоставить ему некоторые специфические продукты, типа настоящего васаби. Но ЧСХ, при коммунизме он, раз такой гурман, вполне сможет регулярно устраивать вылазки в Японию, где от души объедаться национальными деликатесами в аутентичном исполнении.

Reply


Leave a comment

Up