В чем моя вера?

[kochnev_a_f]

Я считаю себя верующим человеком. Я верю, что в мире существует разумное начало, смысл и определенная структура. Я верю, что добро побеждает зло, понимая под "добром" все, что способствует сохранению жизни, развитию, совершенствованию и противостоит хаосу и разрушению. Я верю в Бога, как вечную силу, направляющую движение жизни к добру и разуму.

Comments

Выживать или верить?

[ext_1041917]

Я с вашими рассуждениями и выводами по поводу веры и внутренней свободы, полностью согласен. Сам долго анализировав эти темы, пришел к аналогичным выводам. Но сейчас я встал перед другим вопросом, который пока без ответа. Если следовать этим пяти заповедям (я стараюсь), как выживать в нашем мире? Каждый раз, когда приходится бороться за свое право за выживание (в разных его формах), воли-неволи. нарушаешь один из заповедей.
Может поэтому тибетские монахи годами уединяются?

Re: Выживать или верить?

[kochnev_a_f]

Жить в грязи и не запачкаться невозможно. Абсолютное соблюдение всех заповедей возможно лишь при условии полного отречения от всех благ материального мира. Об этом говорил Буда. То же утверждал Иисус, когда говорил, что войти в царство Бога может только нищий, бродяга. Это состояние святости, для обычного человека недостижимое.
Тем не менее, человек, живущий в обществе, вполне может следовать этическим нормам и быть успешным. Просто нужно понять, что давать выгоднее чем брать. Что доверие и уважение к людям позволяет построить более прочные плодотворные отношения, чем грубость и подозрительность.
Вообще, важно осознать свою миссию, стать "пророком" в какой-то степени. Это дает внутреннюю силу, харизму, способность достойно любые встречать любые испытания, не прогибаясь и не ломаясь.

Re: Выживать или верить?

[a1_auto]

Прочитал:
" В этой проповеди, как и во всех местах, везде Христос представляет себе своих учеников, то есть людей, исполняющих правило о непротивлении злу, не иначе как подставляющих щеку и отдающих кафтан, как гонимых, побиваемых и нищих.

Везде много раз Христос говорит, что тот, кто не взял крест, кто не отрекся от всего, тот не может быть его учеником, то есть кто не готов на все последствия, вытекающие из исполнения правила о непротивлении злу. Ученикам Христос говорит: будьте нищие, будьте готовы, не противясь злу, принять гонения, страдания и смерть. Сам готовится на страдания и смерть, не противясь злу, и отгоняет от себя Петра, жалеющего об этом, и сам умирает, запрещая противиться злу и не изменяя своему учению. "

Просто не понял. Или не могу принять. Вы можете пояснить? Вы согласны с этим? Умереть, но сопротивляться Злу?

Re: Выживать или верить?

[ext_2916217]

Да, истинная святость предполагает отказ от всех земных благ. Этому же учил и Будда. Святой человек - это тот, кто ничего не имеет и живет только духовной жизнью.
Но все не могут быть святыми. Обычные люди находятся где-то между животными и святыми. Люди постоянно, каждый день делают выбор: поступить в той или ситуации как Зверь или как Человек (Сын Божий). Нужно стараться как можно чаще делать выбор в пользу Человека. Этот выбор является сутью как истории человечества, так и личной истории каждого человека.
Я в настоящее время не готов принять полностью заповедь "не противиться злу". Есть ценности, которые нужно защищать с помощью силы. Но я полностью согласен с тем, что зло нельзя преодолеть с помощью зла. Об этом свидетельствует вся история. Поэтому всегда нужно преодолевать искушение ответить ударом на удар.

[a1_auto]

Надо обязательно прочитать - пока не нашел на бумаге, но найду.
А стандартные социальные вопросы: милиция-армия и прочее как должны решаться, по Вашему мнению, в такой системе координат? Без государства?

Вы лично для себя приемлете этот путь? Сочетается ли активная социальная (гражданская) позиция с данными тезисами?

[ext_2916217]

Я принимаю учение Христа как идеал - то к чему должен стремиться каждый человек и человечество в целом. Понятно, что достижение идеала - это путь. В нашем текущем состоянии мы не совершенны и наше общество несовершенно. Но есть направление, в котором нужно изменяться самому и изменять окружающий мир.
Государство нельзя отменить. Но его нужно делать более гуманным. Государство должно служить обществу и каждому отдельному человеку. Иначе это инструмент манипулирования людьми в интересах так называемой "элиты".

[a1_auto]

Благодарю за ответ.
Про государство - полностью согласен. Но поскольку этот аппарат состоит из людей, то полагаю, что до "полной победы Добра" оно никогда не станет идеальным. И всегда будет работать как минимум "чуть не так".

...Когда-нибудь потом наступит Божье время
И мудрая Любовь взойдет на царский трон,
И кто-то вроде нас закинет ногу в стремя,
Чтоб ехать не на брань, а к Богу на поклон...

[kochnev_a_f]

Идеала нельзя достичь, но можно (нужно) стремиться быть как можно ближе.

О вере

[zevekar]

Большое спасибо! Приятно и невероятные ощущения, когда читаешь, и как будто у тебя с языка все снимают, внутри прямо трепет испытываешь - это резонанс, на самом деле! От себя скажу, что все-же системный подход, любопытство и страсть к правде заставляет искать истинные события прошлого, спрятанного неумело за кулисами написанной политиками истории. И мироустройство былого при этом выглядит совсем не таким, как нам его втюхивают. Для меня почему-то это важно, так как это очевидно, что именно историей формируются нравы будущих поколений во многом! От себя "в коллекцию" могу порекомендовать статью того же Толстого, которая называется "Христианство и патриотизм". Она немного расширяет тему противоположности церкви и веры, и дополняет ее. Удивительно, наскольно сегодня все это актаульно!

Еще раз спасибО! Очень интересные работу по управленческому процессному подходу! По сути, это возрожденные MBA СССР, в котором было все и больше! Очень близки ваши взгляды и подходы!

Удачи!

Евгений Карпов

Re: О вере

[kochnev_a_f]

Евгений, спасибо за Ваше мнение и добрые слова, приятно встретить единомышленника! С удовольствием прочту рекомендованную Вами статью Толстого.