Дневники Бреретона. Часть III (2).

Sep 14, 2022 11:17

[страница 110]

Тремя неотложными проблемами были:
(1) Организация авиаперевозок в Китай.
(2) Организация оперативной учебной части для завершения тактической подготовки боевых эскадрилий.
(3) Строительство аэродромов для тяжелых бомбардировщиков и транспортных самолетов.

Карачи, Индия, 7 марта 1942 г. После многочисленных совещаний с личным ( Read more... )

b-24, 1942-03-24, =Беседы-и-диалоги=, 1942-04-02, clare boothe luce, 1942-03-19, 1942-03-27, 1942-03-14, p-40, 1942-03-07, squadron 9bs, chiang kai-shek, 1942-03-26, 1942-03-25, =ранние-планы-бомбардировки-японии=, group 51fg, 1942-03-22, b-17, 1942-03-08, 1942-03-23, 1942-03-16, 1942-03-31, =brereton=, 1942-03-20, 1942-03-29, =административный-бардак=

Leave a comment

sidorenko_vl May 26 2024, 01:02:49 UTC

>>> Никогда не вредно поискать получше. Если погоды позволяют.

>> И глубИны ;-)

> Тогда уж и высоты с широтами. К чему себя ограничивать ;)

* Я просто хотел сказать, что на мелководье драконы не водятся ;-)

> Это был его конструктивный предел?

Т.е. с Вашей точки зрения на тот момент было сделано все возможное?

* Это не с моей. Это с Вашей ;-)

Ещё раз напомню:

ko444evnik: Т.е. его экипаж был еще неопытен.

И опасность проморгал.

В.С.: Хм... И что же мог бы сделать более опытный экипаж?

ko444evnik: Держать в воздухе дежурную пару истребителей.

При признаках атаки успеть поднять в воздух хоть что-нибудь.

Других условий Вы не выдвинули, т.е. посчитали это достаточным. И когда оказалось, что оба эти Ваши условия были выполнены в реальности, то сразу началось выдвижение дополнительных условий :-) А вот фигушки :-)

Вы знаете, я на Цусиме и других форумах уже столько раз это прошёл, что уже не удивляюсь. Японохейтерские лекала у нашего (да и не только нашего) человека стандартны :-)

Сперва тогдашним японцам величаво даётся "совет" в какой-то ( ... )

Reply

sidorenko_vl June 10 2024, 12:41:00 UTC

> Насколько я помню соль этой истории - у первых серий D4Y1 при пикировании был выявлен флаттер крыла и их переквалифицировали в разведчики "с установкой фотокамеры К-8 с 250мм или 500мм объективом" - по тексту "Франсильона в переводе Фирсова"(tm).

* Да, было такое. Но серийное производство разведчиков D4Y1-C началось с июля 1942 г.

> Но там не указано что они оказались конкретно на "Сёхо".

* А они там и не оказались. Два - из пяти существующих на весну 1942 г. - прототипов D4Y1 переоборудованые в разведчики оказались на "Сорю" перед выходом к Мидуэю.

> Я уже упоминал, что в категориях "вины" не мыслю :).

* Да, упоминали. Но по факту - получилось именно в категории вины.

> Я пытаюсь понять - мог ли этот командир при сданном ему раскладе наиграть какой-нибудь вист. Если не в интересах корабля

* Не мог. У него просто не было достаточного количества истребителей.

> то хоть в интересах операции.

В той же логике, что, например, японские-пикировщики-отправленные-в-один-конец против Тёрнера на Гуадалканал в первый день высадки.

* Он ( ... )

Reply

ko444evnik June 11 2024, 14:56:51 UTC
>>>> Я пытаюсь понять - мог ли этот командир при сданном ему раскладе наиграть какой-нибудь вист. Если не в интересах корабля

>>* Не мог. У него просто не было достаточного количества истребителей.

Чтож.

А мог ли Иноуэ предпринять какие-либо контр-меры, хотя бы и сугубо теоретически ?

Reply

sidorenko_vl June 13 2024, 11:19:00 UTC

> Чтож.

* Собственно и всё. Что возвращает нас к лапидарному: "Против лома нет приёма (если нет другого лома)"

> А мог ли Иноуэ предпринять какие-либо контр-меры, хотя бы и сугубо теоретически ?

* Учитывая тот факт, что адмирал Иноуэ это тот самый человек решения которого - как и его штаба - и привели в конечном итоге к гибели "Сёхо" и срыву операции, он не только теоретически, но и практически мог предпринять кое-какие шаги, чтобы такую ситуацию просто не допустить. Тем более, что ему это решение предлагали. Но... получилось так как получилось.

Reply

ko444evnik June 1 2024, 20:00:43 UTC
"... - Сегодня мы знакомимся с генеалогической классификацией драконов, - объявил доктор Зигфрид. - Эту классификацию вы должны знать настолько, чтобы комар не мог точить об нее свой нос. Да ( ... )

Reply

ko444evnik May 31 2024, 15:02:58 UTC
1:

... )

Reply

ko444evnik May 31 2024, 15:03:20 UTC
2:

... )

Reply

ko444evnik January 16 2025, 16:58:46 UTC
>> * Сами же писали о действиях "в связке с дивизией тяжелых крейсеров", как о некой "типовой задаче". И вдруг оказывается, что такая "связка" "бывает не каждый день" :-) Вы уж определитесь что "типовое", а что "исключительное" ;-)

Кстати, занятно как к аналогичной схеме экспериментально дошли американцы: у них сначала в такой связке с авианосцами были опробованы крл типа ~Омаха~ ( https://ko444evnik.livejournal.com/413766.html ), но разбор учений показал что они не обладают никакой боевой устойчивостью. Что тут же породило мысль что на эту тактическую позицию можно пристроить эти самые новые "вашингтонские" как-бы-крейсера:

"...вице-адмирал Уильям С. Коул, который, будучи командующим Синими, сформировал авианосную группу вокруг ~Lexington~, предложил создать постоянные авианосные оперативные группы, каждая из которых состояла бы из одного авианосца, дивизии из четырех тяжелых крейсеров, типа кораблей, только что вошедших в состав флота, и эскадрона из восьми эсминцев, ( ... )

Reply


Leave a comment

Up