К почти юбилейной дате антипропроитарной революции
«Эпохальному сообщению Торвальдса 19 лет!»[1]
Сегодня, для уже немалой части Земли исторический день, так случилось, в эту «почти» юбилейную дату GNU Linux, мы с моим другом yury_finkel обменялись репликами[2] о нём, где по доброй ЖЖ-й традиции заняли противоположные стороны. :-) На мой взгляд, содержательно обмен был продуктивен, потому в несколько ( Read more... )
Сегодня, для уже немалой части Земли исторический день, так случилось, в эту «почти» юбилейную дату GNU Linux, мы с моим другом yury_finkel обменялись репликами[2] о нём, где по доброй ЖЖ-й традиции заняли противоположные стороны. :-) На мой взгляд, содержательно обмен был продуктивен, потому в несколько ( Read more... )
Comments 6
Reply
Загибались не значит, что загнулись, во вторых "другой" союзник просто не подошел бы, кстати этот момент выделяли и авторы Манифеста - "Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития. Карл Маркс, Фридрих Энгельс Лондон, 21 января 1882 г."
>При капитализме производственный кооператив представляет собой коллективного капиталиста, фактически он основан на отношениях самоэксплуатации.
Если, следовать вашей логике, кулак и кулацкое хозяйство в СССР это носители коммунистических отношений?
>Это то же самое, как многие заявляют: "сегодня мы не имеем революционного класса". … мелкая буржуазия и другие промежуточные слои остаются его потенциальными союзниками.Где я писал, что "сегодня мы не имеем революционного ( ... )
Reply
Reply
Ну ошибся классик, с кем не бывает? Кстати ссылочкой поделитесь, где он такое писал? Капитализм вон до сих пор разлагается, потому как это тенденция и про это и про разложение общины Ленин и писал, как о тенденции, а элементы общинных отношений я даже В СССР наблюдал, социальные стереотипы очень инерционны.
>Что за бред? Я же просил не передёргивать! Ничего подобного из моей логики не следует.
Да не горячитесь Вы так, я же просто перенёс на коммунизм вашу логику, на мой взгляд неверную - "При капитализме производственный кооператив представляет собой коллективного капиталиста, фактически он основан на отношениях самоэксплуатации.", возможно перенёс неудачно, давайте разберёмся - с чего отношения в кооперативах, артелях стали вдруг чисто капиталистическими? Из-за самоэксплуатации? А рабочий при капитализме тоже самоэксплуатируется?
>Почему же современная мелкая буржуазия и другие промежуточные слои не могут стать такими союзникамиСоюзником в чем? В революциях, митингах - да, а ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment