[марксизм для чайников]
По результатам обсуждений:
Товар, вещь, услуга. и
Программа - это вещь или нет? Программа как конкретный продукт, есть инструкция для строгого выполнения заданной последовательности действий исполнительным устройством
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Наоборот :(, я всегда могу указать материальный носитель информации; нематериально, абстрактно только наше представление о ней, также как например об абстрактном труде.
>На первый взгляд, информация добавляет полезность (потребительную стоимость) носителю, однако, если задуматься, собственно только информация на носителе и обладает полезностью
А стиральная машина и человек полезные вещи? :-) Я же дал деление носителей по свойствам, что Вас там не устраивает?
>Он производит(внимание!)... услугу по доставке информации. Информацию можно передавать с помощью дешёвых широковещательных носителей - посредством компьютерных сетей, например, - а можно на дискретных носителях вроде CD или книги.
Внимание! :-) Вверху по ссылке, есть определение услуги, рекомендую также её определение Марксом, информация на дискретном носителе - вещь, трансляция это услуга.
>При этом становится очевидно, что, независимо от количества слушателей, работу чтец производит абсолютно одну и ту же; ... который ( ... )
Reply
Reply
Reply
Т.е. отделить информацию, программу и её потребительскую стоимость от носителя мы не можем? Видимо нематериальна не программа, а наше абстрактное представление о ней, её отражение в нашем сознание, тот же капитал это и абстракция, и конкретный товар, т.е цитируя Вас же:
> "Товар-не вещь" существует только в видениях...
>Пардон, но вещь - это сам носитель; однако, "носителем" он является именно потому, что несет информацию, а не пургу.Про пургу красиво :-), а спутник, что несёт - орбиту, а радиосигнал - частоту? В общем не убедили, есть товар - программа, вне носителя стоимости не имеет ни она, ни носитель, т.е. её товарное тело - вещь, материальный предмет ( ... )
Reply
Leave a comment