Пространство политэкономии Маркса и филателисты

[klein0]

в продолжение поста " Развитие производительных сил общества при капитализме как неизбежная причина кризиса"

Клейн, не могу до конца принять эту модель, потому что: 1) Рост производительности труда сопровождается ростом конкуренции, которая приводит к удешевлению товаров и к снижению нормы прибавочной стоимости. Поэтому прибавочная стоимость не

Comments

Re: О Прибавочной стоимости и капиталисте-альпинисте

[sahonko]

Но сегодня я уже расплатился с рабочими (день зарплаты у них). С поставщиками сырья я, вообще, расплатился месяц назад (ну, иначе не дают). За свет, газ тоже расплатился месяц назад (плачу раз в квартал, за 3 месяца вперед, иначе отключат). Т.е. все - я "очистил" товар от R и S. Он теперь состоит для меня из одного P! Все мое - никому должен! А это и есть P! В этом физическая суть P! То есть (с учетом параграфа 1) :))) - "то, что остается мне, мне, мне!"Это по моему мнению совершенно неверно. То что капиталист оплатил R и S совершенно не означает того, что он товар от них очистил Он всего лишь получил в полную собственность товар). Вообще капиталист ничего неможет делать со стоимостью внутри товара. Он не может без рабочего увеличить или уменьшить затраты труда на производство товара, не может уменьшить или увеличить количество, как вы говорите сгустков и их форму внутри товара. Он всего-то и может что выдать рабочему некоторое количество сгустков, но в иной упаковке в виде другого товара) на поддержание существования рабочего. При

Дзен "прибавочной стоимости" и "сути происходящего"

[klein0]

Это по моему мнению совершенно неверно. То что капиталист оплатил R и S... полный текстТут вот какая штука. "Капитал" Маркса держится не только (и не столько) на схемах, в которых Маркс отразил свое понимание экономической действительности, но прежде всего на диалектическом мышлении ("второй тип мышления"), которым обладал Маркс. И без обладания этим типом мышления, понять то, что говорит Маркс - невозможно. Именно поэтому Ленин сказал: "Прошла 1/2 века и, оказывается, никто не понял Маркса