Пространство политэкономии Маркса и филателисты
в продолжение поста " Развитие производительных сил общества при капитализме как неизбежная причина кризиса"
Клейн, не могу до конца принять эту модель, потому что: 1) Рост производительности труда сопровождается ростом конкуренции, которая приводит к удешевлению товаров и к снижению нормы прибавочной стоимости. Поэтому прибавочная стоимость не ( Read more... )
Comments 69
Reply
ты представляешь сколько и какого товара в Мире? :)))
ОК. В мире не представляешь. Представь в Москве, включая Черкизовский рынок и еще 250 таких московских рынков. Включая Горбушку, обеспечивающую всю страну. Теперь представь! - Запускаем мы на москву американского миллионера. ОК. 1ОО американских миллионеров. Плюс еще 200 английских. ОК, и еще 300 французских! Говорим: "Отгрызайте, что хотите! Т.е. покупайте! Даже скидку для вас сделаем специальную - миллионерскую! Для американцев - 10%. Для англичан - 20%! Для французов... в каком году вы Москву поджигали? в 1812-м? - ОК. 18 + 24 = 30%! Набрасывайтесь!
Как ты думаешь, Гриша, сколько они отгрызут?
Привет!
Кл.
Reply
Reply
То, что ты пишешь дальше - это несколько... неграмотно. И, вдобавок, несколько агрессивно. Поэтому - остальное не со мной. :))) Спасибо за предыдущие вопросы.
Для небольшого разъяснения - вот:
Дайджест "Мои комменты" №51. 20:50, или Порождение денег - http://klein0.livejournal.com/61861.html?thread=735397#t735397
Привет!
Кл.
Reply
Фига себе подборочка. Я про половину этого и не слышал. Вот, блин, времечко. Я так понимаю, что долбанет оно все сразу. Сейчас гнойник зреет еще?
Reply
Reply
Возник у меня такой вопрос.
Положим, всего в экономике есть 100 руб. При кредитовании, например Центробанком, всех остальных субъектов экономики на 10% годовых, в конце года в экономике должно оказаться 110 руб. Если не всех, то пусть не 110, а 101 руб. Тем не менее, денег должно быть больше чем есть. Так ли это?
Reply
Reply
http://www.bashedu.ru/konkurs/luzina/RUS/list2_12.htm
Из чего сделал вывод что "Капитал" будет по сильнее "Фауста" Гетте :)
Здоровья и сил тебе!
Reply
Reply
Совокупный мировой капиталист производит совокупный мировой товар. Т.е. совокупную мировую стоимость. Мы можем разделить эту стоимость на 2 части - та, что (превращаясь в деньги) идет в оплату рабочей силы, сырья и средств производства, и та, что остается после этого. Та, что остается - это "прибавочная стоимость". Задаем себе вопрос: в чем физически выражается эта произведенная "прибавочная стоимость" (совокупная мировая)? - Ответ: в товаре (совокупном мировом). Все.
Привет!
Кл.
Reply
То что капиталист получает в собственность товар поскольку он купил на корню рабочую силу вовсе не означает, что этот товар содержит в себе исключительно прибавочную стоимость. Больше того стоимость в непроданном капиталистом товаре находится в нераспределенной (на необходимую и прибавочную стоимость) форме, и даже пропорция этого деления еще не совсем известна.
Товар может превратиться в деньги только тогда, когда покинет сферу обращения и хотя бы временно перестанет быть товаром, а станет потребительским продуктом. Так что рабочая сила не может быть оплачена из стоимости наличных на складах и в магазинах товаров. Она оплачивается из капитала. То есть из той капитализированной прибавочной стоимости, которая была создана в процессе производства других (более ранних) товаров, уже проданных.
Reply
Вообще-то стоимость всего совокупного мирового товара делится на две части на ту, которая расходуется на воспроизводство рабочей силы, создающую этот товар (стоимость) и на некоторую добавочную часть, называемую прибавочная стоимость.ОК. Видимо ты это возразил на мое: "Совокупную мировую стоимость мы можем разделить эту стоимость на 2 части - та, что (превращаясь в деньги) идет в оплату рабочей силы, сырья и средств производства, и та, что остается после этого. Та, что остается - это прибавочная стоимость ( ... )
Reply
При этом деньги он не "сжигает" а наоборот рано или поздно получит с них прибыль.
Вроде все довольны и волки сыты и овцы целы...
Reply
Об этом говорится во 2-й части лекции " Глобальный кризис и Политэкономия": неизбежно растет разрыв между способность общества производить (быстрый рост) и способностью общества потреблять (медленный рост).
Почему этот рост различен, дополнительно говорится в посте " Развитие производительных сил общества при капитализме как неизбежная причина кризиса"В 1-й части лекции "Глобальный кризис и Политэкономия" поясняется суть понятий "стоимость", "товар", "рабочая сила", "прибавочная стоимость" - без чего невозможно понять механизм "неизбежности" этого разрыва ( ... )
Reply
Leave a comment