Про Пушкина

[kladun]

Как известно всякому культурному общечеловеку, Александр Сергеевич Пушкин был негром, потому что его прадед был негр. Таким образом, в Пушкине была одна восьмая часть негритянской крови - это факт, известный всем и никем не оспариваемый. А раз так, сам Пушкин был, однозначно, негр

Comments

[rulaf2]

Восторгаюсь!

[provi_zorro]

Вообще-то, Пушкин не негр, а цветной. Естли точнее - мулат, еще точнее - октерон.

[diewolpertinger]

Я таки не понял Пушкин негр или говно?

[kladun]

По мнению общечеловеков Пушкин - негр.
Если они правы, то из этого следует, что негритянская кровь обладает редким свойством - свойством универсального поглощения. Такое свойство есть ещё только у говна.

[diewolpertinger]

чо-то мутно с Пушкиным.
Белояр ниже запосит ссылку на генеалогическое древо Пушкина: Чичерины итальянского происхождения, Шеберги из Швеции.
А что касаемо негров, то енто пиар самого Пушкина - "Арапа Петра Великого" Пушкин ведь написал, не кто-то другой.

[kladun]

Камрад, ты мою статью о гендерном мышлении-то прочитал? ;)

[anonymous]

>>> факт, известный всем и никем не оспариваемый. А раз так, сам Пушкин был, однозначно, негр.

По логике общечеловеков, каждый негр - потенциальный прадед будущего Пушкина.

[kladun]

Когда я учился в школе, никому и в голову не могло придти, будто Пушкин - негр... И уж тем более невозможно было догадаться, что через небольшое количество лет придётся всерьёз опровергать этот идиотизм...

Да, спасибо.

[probegi]

Мне нравится, когда идиот начинает опровергать идиотизм.
Получается вдвое смешней.

хехе