Недоразвитые крылья нефилима... Это так не работает!

[kizaki_gamrin]

Квазиангельский уродец,

Я лежу на алтаре,

Будто падаю в колодец,

Перегнав вино на воду в сентябре.

Канцлер Ги (Майя Котовская), «Нефилим».

kar3112

31 августа 2024, 21:08:55

Вот как я понял, саддукеи при Гиркае стали практиковать призыв потопных духов зла. В результате Иудея потеряла свою независимость. Ну и так оно впредь и повелось, что в

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Литература, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[amin_abu_kitab]

Ага, я вот прямо рад, что Вы решили вынести это всё в пост и снабдить своими дополнениями. Однако меня тут более волнует не вопрос подселения жильцов, который вполне понятен и Вами исчерпывающе объяснен, а откуда вообще всё это берется, вот это про Гиркана, саддукеев и прочая? Что за исследования такие? Саддукеи не оставили ни строчки текста. Всё что мы о них знаем, либо очень косвенно, но прямо противоположно подобным обвинениям, либо написано их прямыми врагами. Что же мы о них знаем? Что это Аарониты. Это точно. Священнический род. Коэны - из них. То есть и Иоанн Предтеча и его отец Захария (мир им обоим), будучи коэнами, были саддукеями. Иоанн Аримофейский, член Синедриона, тоже был саддукеем. Сказал ли что-то о них плохое Иса (мир ему)? Нет. Кроме того что они, так сказать, зажрались. И так далее и так далее. Из каких ещё источников мы можем что-то про них узнать? Да из Талмуда! Нынешние раввины талмудического иудаизма и есть те самые фарисеи, против которых выступил Иса (мир ему) и которых отказался крестить Иоанн Предтеча (мир

[kar3112]

Ничего странного, просто, Вы выгораживаете Хамас

[amin_abu_kitab]

Ах вот оно что... Ну и Вам не хворать.

[kar3112]

Про вселение или практику подселения в человека, или симбиоз человеческих родов с духами зла ничего не знаю. Но существует, по крайней мере, два известных описания одержимости, это житие прп. Никиты Бесогона и описание от первого лица гражданина Мотовилова. О хитрости духов, попытке обмана - житие прп. Симеона Столпника. И на основании этого трудно сказать, какого рода согласие, на которое вы указываете, требуется для вселения духа, но явно, что не всегда по расписке

[kizaki_gamrin]

Всегда "по расписке" (условной).

Без некой свободной воли и некоего согласия реципиента никакой бес, чёрт и демон вселиться ни в какого человека не могут. Это ТЕХНИЧЕСКИ нереально (примерно как энергосистема с КПД равным или больше единицы). Очень сильно упрощая, но в "мире невидимом" есть свои аналоги калибровочных симметрий...

А вот мысли они, духи, читают свободно (и передают свои). Что бы не думал бы частным мнением по поводу "не способны читать мысли" гражданин Игнатий Брянчанинов. Только телепатия - это НЕ одержимость.

[kar3112]

А точно ли, что намерения человеческого без действия прям так и не достаточно? Ведь если человек не самоподвижен и полагается на другие активные сущности, соглашаясь то ли на волю Божью, то ли на беса, и только так, сам не в состоянии и шага ступить, ну, как гриб.
А промыслительно, разве не вариант? Например, как в случае слепорожденного Ин. 9:1-4
А мысли они читают только если как криминалисты, по мышцам-морщинкам, то есть чисто технические способы. Но телепатически, вот здесь на той позиции, что без согласия или греховного падения ничего у беса не получится

[kizaki_gamrin]

А мысли они читают только если как криминалисты, по мышцам-морщинкам, то есть чисто технические способы. Но телепатически, вот здесь на той позиции, что без согласия или греховного падения ничего у беса не получится

Вы повторяете ошибку Брянчанинова (за которую Брянчанинова не любил Феофан Затворник). То есть подменяете понятия "мысли" и "свободное целеполагание".

[kizaki_gamrin]

Дополнил.

[kar3112]

Под техническими способами духов понимаю, скажу на примере, сатана не может прозревать будущее, если Господом это скрыто, но связанный в аду, он как супер-гипер-компьютер может это посчитать и так определить наиболее вероятный исход. Мысли человеческие - это слова, по Савельеву когда мы мыслим, слова произносятся в три раза быстрее, и вот, даже если их не слышно, все равно соответствующие мышцы напрягаются, поэтому в принципе можно прочитать по лицу, о чем думает человек. После обучения на курсах разведчика можно обмануть криминалиста- контрразведчика, но дух, как подозреваю, имеет способности заглянуть на сами эти мышцы под кожу, потому этого фиг обманешь, конечно, он должен будет при этом потратиться своими ресурсами. Мой родственник давно еще при Союзе защищался на теме автоматической идентификации человека по физиономии (Савельев мне не родственник)

[kar3112]

Про сатанинский вычислительный кластер в преисподне. - Потому-то сатана частенько ошибается. Это как, слышал от Кибердеда, что адаптивные системы всегда глючат, когда встречается что-то новенькое, никак не заложенное в алгоритмы, он это показывал на примере, кажется, интеллектуальной системы отслеживания неполадок в Боинге. И сатана как тот ИИ даже помыслить не мог, что Этот Плотник - Господь Бог, Творец вселенной. Наверное, тоже слышали, что духи не творцы, в том смысле, что придумать новое доселе неизвестное они не могут в принципе, потому-то, якобы, им необходимы Булгаковские Мастера

[kizaki_gamrin]

Наверное, тоже слышали, что духи не творцы, в том смысле, что придумать новое доселе неизвестное они не могут в принципе, потому-то, якобы, им необходимы Булгаковские Мастера

Это неверно. И опровергалось не раз.

Самый простой контраргумент - нечистая сила ИЗОБРЕТАТЕЛИ ГРЕХОВ. Если отложить вопросы морали, то ноу-хау и интеллектуальная новизна налицо!

[kar3112]

Если вы восхищаетесь прекрасной конструкций удивительной красоты, то это значит, что её придумали не боги, а человек