Номогенез и «конечные аттракторы». Part 3.

[kizaki_gamrin]

Продолжение.

Начало:

Номогенез и «конечные аттракторы».

Номогенез и «конечные аттракторы». Part 2. - Пацаны, да это, в натуре, «предъява»!

ЧТО ТАКОЕ РЕДУКЦИОНИЗМ?

По Дарвину, взаимная «притирка» различных организмов друг к другу - симбиозы, трофические цепи, иммунные системы и пр. - дело чистого случая: тот, кто «притерся», тот выжил, кто

Comments

[amin_abu_kitab]

Борьба за существование не может быть сутью эволюции, суть ее в противоположном: в сотрудничестве и кооперации.

Вот что здесь весьма интересно. Был такой Пётр Кропоткин. Князь. Книги писал. Про животных, из своих наблюдений. А наблюдений у него побогаче дарвиновских будет. Но нет. Дарвин. Оба, кстати говоря, свои теории обобщали на социум. Из Дарвина и растут ноги расизма, социал-дарвинизма и прочего сатанизма. А из Кропоткина - анархизм. Мол, посмотрел я на животных, и вот что я вам скажу, дорогие братья. Не нужно человекам никакого государства, ибо через сотрудничество и взамопомощь, неотъемлемо свойственные всему живому, человеки сами все свои дела поделают намного лучше без оного. Не оттого ли Дарвина так упорно спасают всякими затычками типа СТЭ? А про Кропоткина и анархизм в школе молчок, хоть в средней, хоть в высшей...