Полынь и ковыль. В смысле - нейтрон и протон.

Sep 09, 2024 23:27


Где звонких небес расстилается синь,
От века не вянут ковыль и полынь. Канцлер Ги (Майя Котовская), «Полынь и ковыль».

Практика есть критерий истины.

Карл Маркс. «Тезисы о Фейербахе».

Нет правильной теории - нет ничего! Ульянов Владимир Ильич («Ленин»).

На мой взгляд, подобные более сложные теории в их комбинации следует рассматривать только в том ( Read more... )

ядерная физика, фундаментальная физика, эксперимент, квантовая хромодинамика, критика, Васильев Борис Васильевич, книги, нейтрон и протон с электроном, наука, Какие частицы являются фундаментальными?, физика

Leave a comment

anton_lipovka September 11 2024, 16:11:16 UTC

Я уже устал всем говорить одно и то же: Не следует путать физику эксперимента с интерпретацией последнего. Каждую статью следует брать в руки и самому внимательно читать - где там авторы "свернули не туда". Надо отделять результаты эксперимента от интерпретации в рамках мэйнстримных идей.

Хук слева:

Вот скажите мне, эффект Казимира - это ведь про две пластинки, которые рядом. Правда? Ну какой к лешему вакуум, если у Вас граничные условия - две пластины??? Фотоны имеют размер? - Имеют (двухщелевой эксперимент не даст соврать). А почему вдруг уважаемые авторы решили, что в двухщелевом эксперименте фотоны взаимодействуют со щелями, а у них - вдруг не взаимодействуют? Ы?

Reply

kizaki_gamrin September 11 2024, 16:17:41 UTC

Это мне надо смотреть про КОНКРЕТНУЮ ИНЖЕНЕРНУЮ реализацию ("Вставьте шплинт А в гнездо Б...") как они в 2011-ом свет из вакуума извлекли.

Reply

anton_lipovka September 11 2024, 16:34:20 UTC

И это тоже...

Но "кривое" просто всё. Не только КМ и КЭД, но так же и классическая электродинамика Максвелла. Всех учат по учебникам электродинамики, где всё "гладко", стройно и логично, но лишь потому. что авторы идут только по правильной тропинке. Ни пол-шага в сторону! В результате вырастает несколько поколений глубоко верующих научных работников, которые не моргнув глазом сразу говорят, что в электродинамике всё путём. Гинзбурга они, разумеется, не читали. Когда предлагаешь им почитать Гинзбурга "доп. главы", где разбираются парадоксы и косяки электродинамики Максвелла, коллеги почему-то исчезают и перестают здороваться (не замечают тебя примерно месяц, потом снова начинают улыбаться и здороваться - как будто ничего не случилось).

Поэтому проблема может скрываться в любом месте. Может в аппаратной части (это когда года три назад итальянцы намеряли неестественную скорость нейтрино из-за плохого контакта в каком-то штеккере, после чего опубликовали результат, был скандал и в результате всех поувольняли). А может и в уравнениях, с ( ... )

Reply

kizaki_gamrin September 11 2024, 16:37:36 UTC

В 11-ом году неправильно мерили нейтрино.

Про Максвелла полностью согласен!

Reply


Leave a comment

Up