Полынь и ковыль. В смысле - нейтрон и протон.

Sep 09, 2024 23:27


Где звонких небес расстилается синь,
От века не вянут ковыль и полынь. Канцлер Ги (Майя Котовская), «Полынь и ковыль».

Практика есть критерий истины.

Карл Маркс. «Тезисы о Фейербахе».

Нет правильной теории - нет ничего! Ульянов Владимир Ильич («Ленин»).

На мой взгляд, подобные более сложные теории в их комбинации следует рассматривать только в том ( Read more... )

ядерная физика, фундаментальная физика, эксперимент, квантовая хромодинамика, критика, Васильев Борис Васильевич, книги, нейтрон и протон с электроном, наука, Какие частицы являются фундаментальными?, физика

Leave a comment

anton_lipovka September 11 2024, 16:34:20 UTC

И это тоже...

Но "кривое" просто всё. Не только КМ и КЭД, но так же и классическая электродинамика Максвелла. Всех учат по учебникам электродинамики, где всё "гладко", стройно и логично, но лишь потому. что авторы идут только по правильной тропинке. Ни пол-шага в сторону! В результате вырастает несколько поколений глубоко верующих научных работников, которые не моргнув глазом сразу говорят, что в электродинамике всё путём. Гинзбурга они, разумеется, не читали. Когда предлагаешь им почитать Гинзбурга "доп. главы", где разбираются парадоксы и косяки электродинамики Максвелла, коллеги почему-то исчезают и перестают здороваться (не замечают тебя примерно месяц, потом снова начинают улыбаться и здороваться - как будто ничего не случилось).

Поэтому проблема может скрываться в любом месте. Может в аппаратной части (это когда года три назад итальянцы намеряли неестественную скорость нейтрино из-за плохого контакта в каком-то штеккере, после чего опубликовали результат, был скандал и в результате всех поувольняли). А может и в уравнениях, с помощью которых интерпретируют результаты эксперимента.

Reply

kizaki_gamrin September 11 2024, 16:37:36 UTC

В 11-ом году неправильно мерили нейтрино.

Про Максвелла полностью согласен!

Reply


Leave a comment

Up