Самурай без меча во всём подобен самураю с мечом, но только без меча.

[kizaki_gamrin]

Продолжение.

Начало:

«Проблема начальных значений» или «Сыр не должен быть слишком слабым. Слишком крутым...»

amin_abu_kitab

20 августа 2024, 16:38:17

По размышлении над Вашим ответом у меня таки возник вопрос. Мы же ведём речь о мвслящем примитиве, не имеющем размерности, живущем, например, на поверхности сферы (в двуметном риммановом

Comments

[amin_abu_kitab]

Баракаллах фикум!
Пошёл изучать, как меряются на самом деле углы в треугольниках. А то что-то львиная доля того, чему учили, оказывается лажей раз за разом.

[kizaki_gamrin]

Кривизну Вы внутренними инструментами не замерите только на поверхности тора (бублика). Углы треугольника там подлые и по-подлому, из-за угла всегда равны 180°-сам. Чем создают ложную иллюзию отсутствия кривизны и эвклидовой плоскости.

Это и есть причина того, почему «суперструнщики» свои «3-браны» в каждой точке «расслоённого пространства» Калаби-Яу именно «6-торами» заполняют, а не чем чем-то иным.

К слову, Пол Дэвис, в бытность ону, здорово «маханул» со своей «7-сферой» в каждой точке «расслоённого пространства» в «Суперсиле». Эта книжка неправильная. Там физика корректно работать НЕ БУДЕТ! (См. выше).

[amin_abu_kitab]

Да-да, бублик. Очень может быть что это он самый. А вот такой вопрос: а может у этого бублика дырка быть... Как бы это выразиться... Типа проколом? Без внутренних размеров? Ну Вы поняли наверное, что я хочу спросить...

[kizaki_gamrin]

Может.

[cekcot_i]

[cekcot_i]