Гравитационное линзирование как инженерный эффект.
Название темы смотрело на то, что под ним писалось и медленно сходило с ума...
Слоган на одном форуме.
Вот не предполагали древние евреи, производя реформу письменности в эпоху Ездры, что деяние сие плотнейшим образом связано с гравитационным отклонением света!
kizaki_gamrin
6 июня 2024, 19:34:36
Не ну гравилинзирование прекрасно проверенный ( Read more... )
В пределе (при нулевом тензоре кривизны) переходит в СТО (а вот в Ньютона НЕ ПЕРЕХОДИТ, хотя сам Эйнштейн ошибочно думал, что переходит):
Как ОТО может переходить в СТО? А эфир? К вопросу о том, что гнётся, который тут где-то всплывал. Идея о том, что гнётся пространство-время как-то дико звучит. Это же чисто математический формализм. Таки получается тогда, что эфира тут быть не может, а только то самое зловредное поле? Но поле, однако, всё же скорее тоже математический формализм же. Во всяком случае Максвелл считал именно так ведь?
Reply
Как ОТО может переходить в СТО? А эфир?
Официально в ОТО эфира НЕТ!
В уравнениях ОТО нет никакого математического члена K для эфира.
«Ихтамнет!»™
Официально в ОТО псевдо-риманово гнётся ПУСТОТА, НИЧТО! И физической вязкостью вязкой среды (Лензе-Тирринга эффект, типа смолы) тоже обладает АБСОЛЮТНОЕ НИЧТО под названием «пространственно-временной континнум». И гравитоны (гипотетические) перносят НИЧТО, НЕ ИМЕЮЩЕЕ НИКАКИХ СВОЙСТВ!
А «глюки Эйнштейна»™ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ! (Это не я придумал - это точная цитата ответа модератора одного «официального научного форума», пользователю, попытавшемуся в споре об эфире в сослаться на статью фрика Эйнштейна от 1020-го «Эфир и теория относительности» с фразой «Теория относительности (общая) не мыслима без эфира!»).
Как и аналогичные глюки нашего дорогого Бродского Александра Максовича про «слив воды в ванной».
Reply
Reply
Reply
Leave a comment