продолжено отсюда Есть одинъ смысловой "ярусъ" великой комедіи нравовъ, обычно ускользающій отъ " каноническихъ " толкователей, особенно разночинныхъ; кстати И.А.Гончаровъ, авторъ статьи "Мильонъ терзанiй", вѣдь именно таковъ - сынъ провинціяльнаго купца, умѣренный чиновный либералъ
(
Read more... )
Comments 30
Reply
Общество какъ разъ обновляется, но не идеально, впрочемъ. Одни выдвиженцы изъ поповства чего стоютъ!
Reply
Постъ начальный про пьесу читали?http://kirillovec.livejournal.com/280420.html
Reply
Reply
Однако, французы войну проиграли. Поэтому для них все это куда более естественно - платить и каяться, терпеть и унижаться. Объяснить русским победителям почему они подобный бардак должны были терпеть гораздо сложнее.
Reply
Напомню, Фамусовы видимо не очень настоящая знать.
Reply
Про Молчалина же прямо говорится - безродный.
Reply
притомъ это поповская бѣднота, у кого были приходы могли получать фамилiи по нимъ, скажемъ "Рождественскiй" или "Тихвинскiй" ... а особенно хорошъ "Зачатьевскiй"
про безродность Молчалина, -- это говоритъ только Фамусовъ, который постоянно свѣряется съ придворнымъ календарёмъ (даже не съ родословной книгой; кстати это единственная книга фигурирующая въ пьесѣ) и вообще показанъ какъ непервосортный аристократъ
Reply
Reply
Воть она, волшебная сила имперскаго искусства!
Reply
Reply
поскольку было нравственной силой и прекрасно осознавало, насколько они опасны , насколько они, идейные, аскеты, и т.п., могутъ уничтожить всё общество
Робеспьера вспомните , -- ахъ, до чего былъ высокоморальный и эстэтскiй персонажъ ! а позже : ахъ до чего стойкiй и нравственный Рiего поставилъ подъ вопросъ испанскую Монархiю и колонiальную Имперiю , МРАЗЬ, ... думаете, такого они не знали ?
Reply
Reply
Leave a comment