какъ понимать литературу?, вып.10 часть II

[kirillovec]

продолжено отсюда Есть одинъ смысловой "ярусъ" великой комедіи нравовъ, обычно ускользающій отъ " каноническихъ " толкователей, особенно разночинныхъ; кстати И.А.Гончаровъ, авторъ статьи "Мильонъ терзанiй",  вѣдь именно таковъ - сынъ провинціяльнаго купца, умѣренный чиновный либералъ

Comments

[ru_antifem]

До этого поляка из наполеоновской армии царь поставил над русскими надзирать, учить "Родину любить" (он и Пушкина травил), безнаказанность убийства Пушкина французским чмом Дантесом (а реально - не просто безнаказанность, а награда).

Агент обанкротившегося везде в Европе папства Чаадаев начинает иррационально оскорблять Москву, русское государство и призывать пойти по польскому пути - принять латинство - это когда поляки полностью обанкротились.

Странно все это выглядит для русских победителей.

Допускаю, что масса русского дворянства всех этих Новодворских и радио Дождь в упор не видела и не воспринимала - потому что слушать поляков и латинян это реально бред, особенно после раздела Польши и итальянских походов. За что и получила от тех кучу грязи. Мол, "тупые идиоты, нас не слушают". Сын начальника колонии Явлинский как либерал, поляки - противники крепостного права, наполеоновский офицер поляк - надзирающий за русским патриотизмом. Театр абсурда.

Тем не менее русских эта камарилья вытесняла на задворки, а Пушкина так вообще убили. Разве могли ему простить стихи про Париж или "имперское высокомерие"? Все это с санкции царя.

[kirillovec]

черезчуръ идейно правильныхъ подданныхъ Самодержавiе допускать тоже не могло

поскольку было нравственной силой и прекрасно осознавало, насколько они опасны , насколько они, идейные, аскеты, и т.п., могутъ уничтожить всё общество

Робеспьера вспомните , -- ахъ, до чего былъ высокоморальный и эстэтскiй персонажъ ! а позже : ахъ до чего стойкiй и нравственный Рiего поставилъ подъ вопросъ испанскую Монархiю и колонiальную Имперiю , МРАЗЬ, ... думаете, такого они не знали ?

[ru_antifem]

Пушкин не был идейным психопатом, он любил радости жизни, экзальтированности у него не заметно. Убили его за русскость и сделали это максимально оскорбительным для русских способом. После многолетней травли, которой не смогли доконать.

Зато идейному психопату Чаадаеву ничего не было. Потому что "свой".

[kirillovec]

идейному психопату Чаадаеву ничего не было. Потому что "свой".

=================

то есть какъ ? большинство домовъ его просто не принимало

опала и государственная и общественная

отлучёнъ отъ литературы и отъ сколько-нибудь широкаго общества , померъ небогатымъ въ чужомъ дому

вики про него почитали бы, что ли !

[ru_antifem]

Не сослали, не лишили дворянства, даже не отлучили от церкви. Не убили на дуэли. Спокойно прожил в Москве до 60 лет.

понятноо, что его принимали не во всех домах, но я говорю о действиях репрессивного аппарата государства.

[kirillovec]

полусосланный

и съ финансовыми сложностями

немало двѣрей передъ нимъ были явно пожизненно закрыты

въ нормальномъ государствѣ общественность должна быть сама мощной репрессивной силой

[ru_antifem]

Спровоцировать на дуэль - причем так, чтобы сам нарвался по виду, убить, убийство оставить безнаказанным. Можно еще заманить на дуэль в гору с друзьями, там пристрелить без всяких дуэлей, сказать, что была дуэль - все подтвердят и никто не станет наказывать.

Только это не с ним произошло. А если так постоянно вопросы решать, выйдет сплошное смертоубийство и беззаконие.

Мне представляется весьма сомнительным, что какая-то общественность, которая не руководствуется никакими законами и ограничениями, состав которой неизвестен, должна дублировать органы власти и следить за соблюдением законов и репрессировать людей.

И вообще "общественное дело" это республика - то есть государство. Поэтому все противопоставление государства себе же теряют смысл.

[kirillovec]

какая-то общественность, которая не руководствуется никакими законами и ограничениями, состав которой неизвестен, должна дублировать органы власти и следить за соблюдением законов и репрессировать людей

++++++++++++++++++++++

РИ того времени довольно феодалистическое государство, въ которомъ общественность даже очень не анонимна -- прежде всѣго, высшее общество земельной знати

естественно руководствовавшееся обычаями и порождавшее изъ своихъ рядовъ обычное право -- т.е. право по обычаю

нормально всё, такъ было много въ какихъ ещё Монархiяхъ

кстати шорохъ, который III Отдѣленiе Собственной Его Имп.Вел.Канцелярiи (и другiя отдѣленiя тоже) наводило на эту общественность въ томъ что то былъ органъ лично Царя, ревизовавшiй не только политическую благонадёжность людей, но и благонадёжность ихъ имущественныхъ правъ включая титулатуру

[ru_antifem]

Да, убийству Пушкина, говорят, радовались очень дружно, а с психанувшим Лермонтовым расправились по той же схеме. Пришлось потом за это долго расплачиваться.

При этом они не московские и даже не русские по большей части. Трогательное единение с каким то французскими бомжами во всей этой истории тоже замечательно.

Интересно, чем так сильно Пушкин им не угодил? И так и этак, но не могли себя заставить даже кривясь его принять.