Насколько реалистичны планеты из фантастических фильмов?

[kiri2ll]

Татуин, Пандора, Солярис, Арракис… Эти планеты хорошо знакомы любителям фантастики. Они такие же участники действия в произведениях, как и главные герои. Но насколько близки к реальности эти выдуманные миры?  Вопрос может показаться странным, ведь человечеству ещё очень далеко до полёта в дальний космос. Но уже сейчас астрономы располагают неплохим

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[idealist_t]

Спасибо. Очень интересно.

[kingeugen]

Стоило ещё упомянуть, что планеты-гиганты очень радиоактивны, поэтому на их спутниках будет скорее всего очень высокая радиоактивность (как на Юпитере). Впрочем это не факт что помешает жизни вообще, возможно даже ускорит мутации, но люди там гулять без защиты вряд ли смогут.

[haritonoff]

Не "планеты-гиганты радиоактивны", а планеты-гиганты из-за сильной магнитосферы имеют радиационные пояса. Земля тоже имеет, см. пояс Ван-Аллена.

[dusty]

Магнитосфера же не вечна, гигант ее когда-нибудь потеряет?

[haritonoff]

[arnold3]

А как насчет размеров звезд и их спектральных классов в системе Татуина? Если Татуин вращается вокруг двух звёзд, то, скорее всего, он расположен от них на одном расстоянии и, судя по угловым размерам звёзд на кадре, эти звезды одинакового размера. Почему тогда они столь  разного цвета?

[v1625]

Одна из них ниже над горизонтом.

[arnold3]

чуть-чуть.
PS. Я тут почитал Википедию, там пишут, что это две звезды G-класса. Так что вы, наверное, правы, просто разное положение над горизонтом.

[ext_4444037]

ну и плюс видимый угловой размер - это не тождественно реальному размеру
красный гигант может быть в много раз дальше белого карлика

[smirnov80]