Насколько реалистичны планеты из фантастических фильмов?

[kiri2ll]

Татуин, Пандора, Солярис, Арракис… Эти планеты хорошо знакомы любителям фантастики. Они такие же участники действия в произведениях, как и главные герои. Но насколько близки к реальности эти выдуманные миры?  Вопрос может показаться странным, ведь человечеству ещё очень далеко до полёта в дальний космос. Но уже сейчас астрономы располагают неплохим

Comments

[kingeugen]

Стоило ещё упомянуть, что планеты-гиганты очень радиоактивны, поэтому на их спутниках будет скорее всего очень высокая радиоактивность (как на Юпитере). Впрочем это не факт что помешает жизни вообще, возможно даже ускорит мутации, но люди там гулять без защиты вряд ли смогут.

[haritonoff]

Не "планеты-гиганты радиоактивны", а планеты-гиганты из-за сильной магнитосферы имеют радиационные пояса. Земля тоже имеет, см. пояс Ван-Аллена.

[dusty]

Магнитосфера же не вечна, гигант ее когда-нибудь потеряет?

[haritonoff]

[karpion]

haritonoff, тогда есть принципиальная разница, находится ли спутник вне радиационного пояса, внутри него или прямо в поясе (последний вариант = самый радиоактивный).

[john_jack]

Да, потому у (крупных) спутников Сатурна с радиацией всё гораздо лучше, чем Юпитера.

[haritonoff]

Да.

[kvakosavrus_q]

смотря где, если за пределами магнитосферы то всё норммально.
На Каллисто радиации нет

[german_kmw]

Есть, но небольшая, у Сатурна радиация шарашит примерно до Титана.