Новые порции ахинеи

Nov 19, 2020 07:07


Мне, видимо, каждые несколько дней придется собирать подборки новых порций ахинеи, что выдают трамписты и им сочувствующие в российском сегменте интернета для доказательств фальсификаций на президетских выборах в США. Первая порция тут, вторая тут, ну и отдельно про " мичиганских мертвецов".  Теперь мне еще подкинули в комментах: все тя же полная ( Read more... )

фальсификации, Президентские выборы в США 2020

Leave a comment

kireev November 19 2020, 17:31:06 UTC
=Свежая порция у арбата ( ... )

Reply

e2pii1 November 19 2020, 17:45:10 UTC
"
и Трамп и Байден логично набирают в абсолютных числах прилично больше, чем в 2016 г. сам Трамп и Клинтон. А Байден же набирает больше, не потому что он такой прекрасный и за него много энтузиазма, а потому что на таких выборах голосуют за или против действующего президента. И да, в абсолютных цифрах и противников и сторонников Трампа на выборах стало больше.
"

Он это понимает и в п49 это и пишет. Его претензия:

"
я легко поверю в том, что 30 процентов населения испытывают к Трампу такую неприязнь, что даже кушать не могут, - но я никогда не поверю, что ненависть такой силы захлестнула наиболее пассивную часть населения, которая иначе бы осталась сидеть дома, и которая сидела дома в 2016-м.
"

Reply

kireev November 19 2020, 17:56:26 UTC
И что же мне делать, если он не может поверить в то, что совешенно нормально и ожидалось и до выборов?

Reply

boda90 November 19 2020, 17:59:03 UTC
То есть, факт, который предлагается откомментировать - отсутствие веры у arbat'а?

Reply

boda90 November 19 2020, 18:02:09 UTC
Тоже решил почитать, что там за растечения мыслию по древу - что заинтересовало, там он много пишет что то там то сям нашли какие-то пачки неучтённые, и везде за Трампа больше - это тоже черри-пикинг, и за Байдена тоже такие пачки находятся? Или просто в городах всё лучше организовано, и бюллетени реже теряются, а в деревнях больше беспорядка?

Reply

pharmazevt November 19 2020, 18:48:23 UTC
В деревнях не ищут. Ищут только там, где требуют искать, а требуют искать оперативники кампании проигравшего кандидата, и там, где больше за его противника.
Например, в 2016 году в Детройте и окрестностях было при сертификации голосов выявлено не меньше несхождений, чем в этом году, и тем не менее, округ голоса сертифицировал, претензий у республиканских членов счетной комиссии не было.

Reply

boda90 November 19 2020, 19:08:18 UTC
Тоже логично.

Reply

michaelkoloboff November 20 2020, 06:46:34 UTC
Ищут в первую очередь под фонарем там где потенциальный выхлоп больше, эффективность.
За Байдена неучтенные пачки не находят хотя бы потому (для начала) что никто не ищет (по понятной причине).

Reply


Leave a comment

Up