Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Приблизительно такой же аргумент когда-то использовал известный "Ромий" в своей апологии Лосского. Но, дело в том, что Рещикова училась у Лосского во Французском Православном институте св. Дионисия. То есть, она не только читала его французские тексты, но и слышала его русскую речь. И как можно исказить переводом такую, например, фразу: "Даже если бы мы и хотели за это взяться, следовало бы предварительно спросить себя, в какой мере оправдано само наше желание найти у отцов первых веков учение о человеческой личности"? У Отцов первых веков не было учения о человеческом лице? Они не знали, что это такое?
Comments 23
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И как можно исказить переводом такую, например, фразу: "Даже если бы мы и хотели за это взяться, следовало бы предварительно спросить себя, в какой мере оправдано само наше желание найти у отцов первых веков учение о человеческой личности"? У Отцов первых веков не было учения о человеческом лице? Они не знали, что это такое?
Reply
Относительно Рещиковой интересно по ссылке у Анонима.
Reply
Рещиковой в 1922 было 20 лет, а В. Н. Лосскому - 19. Т. е. они с ранней молодости могли знать друг друга
Reply
что за текст про католические искажения?
Reply
Reply
Leave a comment