Осипов все?

Apr 11, 2016 14:31



Заключение Синодальной библейско-богословской комиссии по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора А.И. Осипова
В 2013 году на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла поступило письмо группы верующих (48 подписей), в котором ставился вопрос о спорных богословских воззрениях ( Read more... )

Осипов

Leave a comment

Comments 167

oldyura April 11 2016, 11:35:27 UTC
вангую, что любители аргумента "заслуженный престарелый профессор богословия не может ошибаться" начнут любимую песню про разномыслия, не вдаваясь в тот факт, что в греческом тексте для этих "разномыслий" употреблено слово "ереси".

Reply

kiprian_sh April 11 2016, 11:43:18 UTC
Поглядим :)

Хотя сам текст СББК грешит некоторыми компромиссами. Ну, это понятно. При таком Председателе, который к "юридической теории Искупления" не может вменяемо относиться....

Reply

vladimirvolgo April 11 2016, 11:46:08 UTC
Может ошибаться, также как и вы и я.
Богословская комиссия не вызывает у меня доверия. Останусь еретиком.

Reply


Заключение Синодальной библейско-богословской комисс livejournal April 11 2016, 11:42:13 UTC
Пользователь kloneg сослался на вашу запись в своей записи « Заключение Синодальной библейско-богословской комиссии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Осипов все? [...]

Reply


vladimirvolgo April 11 2016, 11:44:19 UTC
... Таким образом, мнение о конечности адских мучений и связанные с ним богословские воззрения не находят основания в Священном Писании.

Всякий грех простится человеку, но хула на Духа Святого не простится ни в сем веке, ни в будущем.

Батюшка, что вы думаете?

Reply

kiprian_sh April 11 2016, 11:50:34 UTC
Я не батюшка.
Обратитесь к учению свв. отцов. Найдите их толкования на это место Писания, а не на бредни Осипова.

Reply

vladimirvolgo April 11 2016, 11:59:16 UTC
Простите, думал вы священник.

Reply

vladimirvolgo April 11 2016, 12:32:19 UTC
«не отпустится ни в сей век, ни в будущий». Заметить же надлежит, что Христос не сказал: не отпустится хулившему и покаявшемуся, но хулящему, т. е. пребывающему в хуле. Ибо достодолжное покаяние разрешает все грехи. Иные, изследывая сказанное, что хулящему Духа не отпустится ни в сей век, ни в будущий, говорят, что четыре есть способа, которыми совершается отпущение грехов, и два из них имеют место здесь, а два - в будущем веке. Поскольку память наша не в состоянии упомнить все прегрешения целой жизни, чтобы человеку покаяться в них здесь; то человеколюбивый Господь наш для непокаявшихся, как говорят они, предуготовил два способа покаяния в будущем веке. Когда делал кто добро без различия, или подвигнутый милосердием и состраданием к ближнему, или по другим каким человеколюбивым побуждениям; тогда в будущем веке, во время суда, будет это взвешено, и если окажется в этом какой перевес, то будет ему прощение. И это - первый способ. А второй есть следующий: когда кто, одержимый грехами, слыша, что говорит Господь: «не судите, да не ( ... )

Reply


habanerra April 11 2016, 12:24:54 UTC
Осипов о неизбежности и душеполезности чипирования https://youtu.be/MvivAhJQjH0

Reply

kiprian_sh April 11 2016, 12:31:39 UTC
Да, такие не остановятся :)

Reply

la_r_issa April 11 2016, 13:12:46 UTC
Уважаемый habanera, извините за вторжение, просмотрев ролик по Вашей ссылке,
не могла найти подтверждение тому, что Осипов говорит о душеполезности чипирования,
как Вы выразились.
О неизбежности - да, но не о душеполезности.

Reply

habanerra April 11 2016, 13:21:29 UTC
Возможно, Вы не до конца поняли тайный смысл его послания? Попробуйте посмотреть еще раз. Вопрос касательно опасности чипирования для души им даже не рассматривается, из чего следует вывод о полезности и поощрительности подобных технологических новшеств, ничем не отличимых, по Осипову, от айфонов и других гаджетов..

Reply


anonymous April 11 2016, 13:24:44 UTC
Вроде никакого конкретного и четкого осуждения в документе нет, составлен по принципу "сопоставь и догадайся сам".

Осипов сейчас не в тему, он католиков хаит не ко времени.

Reply

kiprian_sh April 11 2016, 14:03:50 UTC
Понятно.

Reply

yurij_maximov April 11 2016, 14:16:54 UTC
Уже не первый раз встречаю такую конспирологическую интерпретацию ответа комиссии как "Осипов за борьбу с экуменизмом/католицизмом пострадал", "за правду гонят профессора" и т.п. Что, мягко говоря, не кажется адекватным.

Reply

kiprian_sh April 11 2016, 14:25:17 UTC
Отче, не подскажете ли, что имеет в виду СББК, когда говорит о "крайностях юридической теории Искупления"?

Reply


Leave a comment

Up