Осипов все?

[kiprian_sh]

Заключение Синодальной библейско-богословской комиссии по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора А.И. Осипова
В 2013 году на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла поступило письмо группы верующих (48 подписей), в котором ставился вопрос о спорных богословских воззрениях

Comments

[anonymous]

Вроде никакого конкретного и четкого осуждения в документе нет, составлен по принципу "сопоставь и догадайся сам".

Осипов сейчас не в тему, он католиков хаит не ко времени.

[kiprian_sh]

Понятно.

[yurij_maximov]

Уже не первый раз встречаю такую конспирологическую интерпретацию ответа комиссии как "Осипов за борьбу с экуменизмом/католицизмом пострадал", "за правду гонят профессора" и т.п. Что, мягко говоря, не кажется адекватным.

[kiprian_sh]

Отче, не подскажете ли, что имеет в виду СББК, когда говорит о "крайностях юридической теории Искупления"?

[yurij_maximov]

Спрошу знакомых мне членов СББК при случае.

[kiprian_sh]

Спасибо.

[goremichny]

Попробую влезть цитатой: "Эта теория, родившаяся в недрах латинского схоластического богословия, носит юридический характер и отражает средневековые представления об оскорблении чести, требующем сатисфакции. Смерть Христа при таком понимании не упраздняет грех, а лишь избавляет человека от ответственности за него."

[kiprian_sh]

А я-то голову ломаю: http://kiprian-sh.livejournal.com/360410.html?thread=13767642#t13767642 :))))))

[goremichny]

Ихыхыхы. Понятно.

[anonymous]

В моем изложении (я автор коммента) она (интерпретация) не "такая". Не вижу за Осиповым никакой правды, но и не вижу, что бы он особо пострадал и что его "гонят". В документе нет явного, четкого, внятного осуждения его мнений как еретических. А эти "бодания" цитатами - так к ним все привыкли, уже 10000 раз разбирали все его мнения таким образом и столько же раз его сторонники, пользуясь его кривой логикой и передергиваниями как бы "отбивались" от этих обличений. Требовалась такая авторитетная "бумажка", такая "броня", такая "окончательная бумажка" (с) в которую можно было бы ткнуть и сказать - видите, ЭТО ЕРЕСЬ. А документ весьма мягкий. На "меч истины" совсем не похож