А. Десницкий и "Кто-то".

[kiprian_sh]

Наткнулся в сети на обсуждение еще одной интересной попытки библеиста А. Десницкого "освежить восприятие" современного читателя Писания: «Еще одно знаковое слово - еврейское “сатан”, которое означает “враг, неприятель”. От него происходит и сатана, именно его использует и синодальный перевод во 2-й главе Иова. Но дух, которого мы видим там, не

Comments

[slon357]

Родила царица в ночь и не сына, и не дочь!

[kiprian_sh]

ага :)

[dodododo]

не то сына, не то дочь -- и к смыслу цитируемого текста больше подходит

[kiprian_sh]

Ну, в итоге -- новый перевод неведома зверушка.

[mmekourdukova]

У меня вызвала жгучее любопытство строчка " не вполне похож на наши вполне устоявшиеся представления о враге рода человеческого" - вот бы посмотреть на эти "наши вполне устоявшиеся"!

[kiprian_sh]

Врубель? Благородно получится.

[mmekourdukova]

Этого-то я и боюсь, благородства устоявшихся представлений.

[kiprian_sh]

+!

Блин, как я люблю Киприана :)...

[livejournal]

Пользователь a_lisovaya сослался на вашу запись в записи « Блин, как я люблю Киприана :)...» в контексте: [...] и юмором, но скажет, всё, что нужно :)... Оригинал взят у в А. Десницкий и "Кто-то". [...]

[dmatveev]

Ну вот кстати: а Вы не видите, что аргументация свящ. Буфеева прямо с места в карьер начитается с ad hominem?

[orthobonus]

Да, надо было начать иначе - с заказного заздравного молебна о душевном и духовном здравии.

[dmatveev]

"Оба хуже".
Хотя вообще-то более неправ тот, кто первым начал стрелять.

[orthobonus]

Если сравнивать столь любимый одной из сторон стиль "разве мы все не козлы?" с ad hominem другой стороны, то я затруднюсь сказать, какой из этих манипулятивных приемов манипулятивнее.

[anonymous]

это какая-то феерия просто

[kiprian_sh]

А Слон вот меня усовестил: "Поэта (а также и библеиста, и переводчика) каждый может обидеть!" (http://kiprian-sh.livejournal.com/190471.html?thread=8823303#t8823303).