Оригинал взят у
illusoryshadow в
Профессор как библеистВ своем выступлении в резиденции Московских митрополитов проф. А.И. Осипов, если верить "Правмиру", сказал следующее:
На Богородичные праздники читается этот Апостола: Иисус Христос по Своему человечеству почитал для себя хищением быть равным Богу (в русском тексте все наоборот - НЕ считал хищением, но
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
Не думаю, что это что-то значит. Апостол Павел цитировал языческих философов, а на Всенощной, по некоторым данным, мы каждый раз в начале слушаем несколько фраз Эхнатона, включенных в сто третий псалом Давида.
Когда это не представляло угрозы - это одно дело. А когда такая ситуация, надо уже тщательнее, я считаю.
Reply
Про псалом Давида слышал, но -- вряд ли. Скорее наоборот: у язычником есть слабые отсветы забытого Откровения.
Reply
Так они жили до Собора. Св. Григорий Нисский вообще говорил про всеспасение, некоторые ранние отцы - про хилиазм.
\Про псалом Давида слышал, но -- вряд ли. Скорее наоборот: у язычником есть слабые отсветы забытого Откровения. \
Что "наоборот"? Эхнатон заимствовал у Давида? Маловероятно, Эхнатон должен был жить раньше.
Или Вы думаете, что автор 103 псалма вообще не Давид, и оба царя взяли свои строки из предыдущих еврейских гимнов? Не вижу того, почему это "благочестивее".
Отсветы забытого - безусловно. Или вот валаамова ослица, например, вообще ничего не знала, а отсветила весьма удачно.
Reply
Reply
Reply
В какой труд включил свт. Василий выборку? И, простите, это анахронизм.
Reply
Reply
Вам уже ответили, что свт. Василий жил до Латеранского Собора. Все, что нужно, отцы у Оригена взяли. После Латеранского Собора использование всех текстов Оригена -- до самой последней черты -- запрещено.
Reply
Reply
Reply
Reply
5-й Вселенский собор анафематствовал и Оригена, и его учение, но в анафематизмах четко прописано, что именно в его учении является еретическим (апокатастасис, предсуществование душ, одушевленность небесных тел и т.п.). Если бы действительно анафематствовалось все "до последней буквы" (хотя и так понятно, что это риторический оборот: наверняка где-то Ориген писал, что Бог один --- неужели и это надо анафематствовать?), то самой нужды в составлении такого количества анфематизмов не было.
Reply
А по теме речь идет не о православном, а именно католическом соборе, подпавшем под анафему Латеранского..
Reply
Reply
Leave a comment