Разновсячина.

[kipha]

Православное
Совершенно пропустил Прощёное Воскресенье. У всех прошу прощения. Особенно у тех, кого обидел в жждиспутах, таковых столько, что всех и не упомнишь. :(
Личное
Болею. ОРВИ. Работаю дома. Составляю спецификацию по проекту.
Апчественно-важноеСоставление спецификации для проекта как ничто иное изменяет сознание, просветляет и выводит в

Comments

Уточнение.

[avr_mag]

Насчет 80% пахотных земель принадлежащих крестьянам вы, по-моему, сильно загнули.
Большая часть пахотных земель принадлежала царскому правительству и помещикам.
А крестьянам земля принадлежала на правах аренды.
В личной собственности крестьян (с правом продажи и передачи по наследству) пахотных земель было сравнительно немного. Гораздо меньше 80%.

Re: Уточнение.

[kipha]

Неохота лезть в статсборник ради обычного наброса, уж извините. На память же помещикам принадлежало очень мало пахотной земли, процентов может десять-пятнадцать.
Авр. Если Вы меня заведёте достаточно хорошо, я слажу в статсборник и докажу это с цифрами на руках.

Re: Уточнение.

[kipha]

Бу-бу-бу. *Огорчилось и полезло в статсборник

[kipha]

Благодарствую. :)
Перераспределение земли "по паям" в постколхозной действительности осуществлялось в рамках системы землепользования, установленной советской властью вследствие отчуждения у крестьян этой земли. (Конечно, для подробностей следует нырнуть в юридическое море; я сейчас так - на пальцах.) При этом перераспределении были не учтены интересы потомков тех, у кого эта земля была отчуждена. Т.е., например, братьев\сестёр твоей бабушки, которые изошли "из деревни в город".

Согласен, что правовой статус этих земель не так прост, особенно общинных. Но в принципе - из общинной собственности на основании всё той же столыпинской реформы можно вывести право собственности потомков общинников, т.е., фактически, всех нас.

Сама мысль показалась мне забавной для разрыва шаблона у совков объяснения отдельным нашим согражданам несколько больше сложности вопроса о реституции, чем кажется им на первый взгляд. Например, наиболее активные наши сограждане крайне обеспокоены тем, что земля перетекает в собственность буржуев, да ещё и заграничных

[kipha]

"При исходе в город до революции была бы та же фигня. Община бы поделила наделы ушедших"
Несомненно. Но этого не произошло, потому что естественный порядок был нарушен. Ну это как если бы ты шёл по улице с чем-нибудь на выброс, на тебя напали и это отобрали. От того, что ты это собирался выкинуть факт ограбления и необходимости тебе вернуть в собственность твою вещь не перестаёт быть актуальным.
Так что теоретически возврат земли должен происходить ко вновь создаваемым общинам, ченами которых признаются все потомки общинников, не успевшие выйти из общины. А дальше они сами должны решать.)

"При отсутствии нормальной власти на местах любой передел имущества гибелен =) Хотя в идее конечно красиво =) "

Вот именно поэтому я и говорю, что за реституцию я только в теории. ;)