Разновсячина.

[kipha]

Православное
Совершенно пропустил Прощёное Воскресенье. У всех прошу прощения. Особенно у тех, кого обидел в жждиспутах, таковых столько, что всех и не упомнишь. :(
Личное
Болею. ОРВИ. Работаю дома. Составляю спецификацию по проекту.
Апчественно-важноеСоставление спецификации для проекта как ничто иное изменяет сознание, просветляет и выводит в

Comments

Уточнение.

[avr_mag]

Насчет 80% пахотных земель принадлежащих крестьянам вы, по-моему, сильно загнули.
Большая часть пахотных земель принадлежала царскому правительству и помещикам.
А крестьянам земля принадлежала на правах аренды.
В личной собственности крестьян (с правом продажи и передачи по наследству) пахотных земель было сравнительно немного. Гораздо меньше 80%.

Re: Уточнение.

[kipha]

Неохота лезть в статсборник ради обычного наброса, уж извините. На память же помещикам принадлежало очень мало пахотной земли, процентов может десять-пятнадцать.
Авр. Если Вы меня заведёте достаточно хорошо, я слажу в статсборник и докажу это с цифрами на руках.

Re: Уточнение.

[kipha]

Бу-бу-бу. *Огорчилось и полезло в статсборник

Re: Уточнение.

[kipha]

Туда вроде.
Частновладельческие у крестьян - меньше, чем у помещиков, но с учётом общинного землевладения (представлявшего собой особую форму собственности - не частную, но и не "социалистическую личную") - существенно больше, при общей тенденции на снижение общинной и увеличение частной.
Посему - всё кошерно.
Цифра 34 миллиона - сумма частного владения крестьян лично, в товариществах и в обществах. (В чём разница - не спрашивайте, надо смотреть.)

Re: Уточнение.

[kipha]

Да и вообще 39,5 и 34 миллиона - это даже формально разница в 12-13 процентов. А если учитывать тенденцию к уменьшению первого и увеличению второго по миллиону в год, можно считать, что частнособственническое крестьянское и "помещичье" землевладение - равны.

Re: Уточнение.

[avr_mag]

Еще много земли было у русской православной церкви (у монастырей).
А статистику крестьянских бунтов вы учитываете?
А ведь их было очень много.
Если у крестьян было в собственности главное для них - земля,
то против кого и чего были направлены их бунты?

Re: Уточнение.

[kipha]

"Еще много земли было у русской православной церкви (у монастырей)"
Ок. 1,8 млн. дес. церковных и непосредственно у монастырей ок. 740 тыс. дес.
От общего количества земли это нечто типа 1 %.
Слухи о церковном богатстве перед революцией изрядно преувеличны. :)
2. то против кого и чего были направлены их бунты?Мальтузианский кризис. Людей больше, чем производительных земель. Это компенсировалось наличием высокотехнологичных (прежде всего - частью помещичьих, иных частнособственнических) хозяйств, где применялись передовые агротехнологии, так что еды в масштабах страны хватало с избытком. Но ты попробуй поясни всё это не шибко развитому крестьянину, который понимает только то, что у него на семью - три-четыре десятины, а рядом - помещик на сотне "жирует". То, что вокруг таких крестьян - пара сотен и никого передел помещичьих земель не спасёт - ему в голову не приходит

Re: Уточнение.

[kipha]

Да.